  |
そういう認識の人多い印象。
「死んでもいい権利」なことに間違いはないけど、だからといって死にたいから死ねるわけじゃない。ちょっと調べたら出てくるけど、相当条件厳しい。条件厳しすぎて、現実的に「死ねる」→「死ななくてはいけない」になる可能性ってほとんど感じない。安楽死が一般化して条件も緩和されたあとの、随分と未来の懸念を先取りしすぎだと思う。
安楽死導入って、今日本で本当に安楽死を必要としている人たちの実態を、他国を例に挙げて十分論じないといけないと思う。けどそういうのを飛び越して二歩も三歩も先の話をして「日本にはまだ早い」って言ってる人多い気がしてなんだかなあという感じ。
医者は嫌がる人多いだろうし、増田のいうことも多少なりはあるかもしれん。だから日本ではまだ先の話だろうなあと自分も思ってる。
増田で安楽死って話題になると、日本にはまだ早い云々とかで導入するしないを論じてる人いるけど、なんかそういう人たちって安楽死を制度ではなくそのままの意味で使ってない？ 他...
安楽死が本人の意思に基づいての「死んでもいい権利」から、「死ななくてはならない義務」になりかねないから、自己主張より同調を取りたがる日本人には安楽死は難しいと思う。 一...
そういう認識の人多い印象。 「死んでもいい権利」なことに間違いはないけど、だからといって死にたいから死ねるわけじゃない。ちょっと調べたら出てくるけど、相当条件厳しい。条...
潜在的に死にたい人が多いってことが、増田にいるとよく分かるからじゃない？
まあそうなんだけど、現状フィクションでしかないから、現実的な議論のなかで例として安楽死の話してる増田をみるとエェ？って首傾げる
増田に高尚な話を求めちゃだめだよ。 現にワイは布団の中で眠いと思いながら充電終わるまでの暇つぶしに書いてるんだから。
10
