たとえば日本人の男女差について何か語りたかったら日本人全員を検証しないとダメ?
そんなことないよね、統計的に適度なサンプル数というのが存在するよね。
しかも男女差とかそういうのはあくまで「傾向」についての語りじゃん?全員が全員その傾向に乗ってるとかそんな話は誰もしてないじゃん。
自分の観測範囲で男女がそれぞれ100人いて、男性は30人がこういう傾向を持ってたけど女性は5人しかいなかった。
じゃあそれについては男女差あるなって素直に考えたらいいじゃん。
観測範囲のバイアスの問題は当然あるけどさ。だからと言って「バイアスがないから何も言ってないのと完全に等しい」とまではやっぱり言えないよね。
そもそも統計的手法を取ってないのが問題なんやで
学者ならともかくネットのおしゃべりに”統計的手法"を求めるのもなぁ。
やっぱ守護デカ案件やんけ
そうは言うても全世界に向かって主張してるのと同じやしなあ 閉鎖したグループ内でするにはええと思う
自分のことなら自分を主語にすればいいし、周囲のことなら、「自分の周囲では」と言えばいい それが正しい主語なのに「男は」「女は」と大きな主語で語りたがるのは、正確さを犠牲...
文脈読んでたら統計取ってないのもサンプル数が少ないのも明白だから「女が」と書かれてたらこの人の見てきた中にはそういう女性が3人くらいいるんだなと通じるが?
通じるからこそそりゃ大きな主語で違うだろとツッコミが入るのでは?
そのツッコミが話の腰折ってるだけの気がするんだよね
おしゃべりは自由だ。それに対して外野が統計的につっこむのも自由だ。
つまり所詮便所の落書きだから何言ってようが耳を傾ける価値はないってことやな。 ネットは結局叩き合うための場。
ネットで検証とか池沼みたいなことをしている人もいるけどさ
100人くらいだと「日本人がそうなのか」「世界中でそうなのか」「○○県民に限定してそうなのか」「おまえが単にそういう人間とばかり仲が良いか」がわからんだろ。 しかも似たよう...
男性は女性に対してタイツを利用しない (主語がでかい) 男性は女性に対してタイツを利用しないというデータがある (そういうデータもあるんやろな) そんな感じで、一部の解釈って分...
ああ、そんな「オイラはマジョリティ」って言い方とまとめ方するから、オレはオマエらが嫌いだよ、反吐が出るくらいな。。。
オレは「オレ」とか「反吐」とかいうお前が嫌いだよ
ちゃんと、傾向がある、とか言っておけばいいんだよ。 特に増田のような匿名掲示板では。 あと100人中100人からそうですよね!とか熱い賛同を得られるとか勘違いするな。お前の味...
日記ですよ
もし元増田が本当に日記だと思ってるなら何言われようと気にならないだろ
「傾向がある」といっても「主語デカ」と言われたことが多々
しちめんどくせぇんだよお前みたいなやつ 「寿司はおいしい傾向がある」「ラーメン二郎はおいしい傾向がある」とか言ってらんねぇんだよ人類は
どっかで2000って言う数字みたけど。 関東、関西の視聴率でも600世帯程度だってさ。。 集団に偏りが無い方がいいんでないかな。。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1552827.html
サンプルもそうだけど、状況を本当に正しく認識できてるかって問題もあるけどね。 自分のことは自分でわかるけど(ここからして怪しい人もいるけど)、 他人のことを正確に把握でき...
世の中では男女差よりジェネレーションギャップ=デジタル・ディバイドが深刻なんだ だから同世代バイアスのほうが男女バイアスよりずっと強いんだぜ 男がぁ女がぁ~っていってる若...
自分のこと「エンジニア」とかバカデカ主語つけてるやつに限って他人に「主語がでかい」ってくいつくんだよな たひねよと
そもそもさぁ、「エビはうまいなぁ」って言ったら「主語がでかい」なんて言われないじゃん 「全てのエビがうまい」だなんて言ってないことは分かるしさ 「主語がでかい」(笑)なん...
「日本人は○○な性格だから〜」みたいなこと言ってる東京の奴がいるときに関西人からすると主語がデカイなと思うよ。東京だけの傾向に勝手に俺らを含めるなってこと。主語がデカ...
サンプルの量じゃない 定義づける1点との結びつきの距離 例)男性は右利きが多く 女性は左利きが多い:あくまで例なので適当に出しただけの題 男女100000億万人のデータを集計し...