そう。それから供給能力を上げるというのは「本当に商売にならない段階の科学に誰が金を出すか?」という問題もある。
新自由主義は企業万能論的なところがあるが、企業も商売にならない段階には金を出せない。
ケインズ主義はイノベーションが起きない!なぜなら規制やらが多すぎるから!だから規制緩和を!というのも言われていた。しかし商売にならない段階に誰が金を出すの?
更に政府が何もしないほうが望ましいという前提だと本当に誰もいない。
無論イノベーションなんざ、できていないものをできると言って金を出すものだから詐欺師も近い界隈だ。
ただ一点、科学としての成果なら問える。
とすると、科学としての成果を求めて、様々な萌芽研究や基礎研究段階に金を出すことも必要だと思う。新自由主義は供給力増強としても必ずしも優れてるわけじゃないんよ。だって、現時点で金が見えているもの以外は無視するから。
景気が良くならないんよ。 一度大規模経済危機に至ると「政府が何もしないのが望ましい」とそのまま。 そして、金利や、金融緩和はされるが限界がある。金利や金融操作は新自由主義...
景気が良い時は自由主義的な政策を取るのは良いけど、 今みたいに、というか日本のように30年間景気が悪い状態の時は、政府が率先して動かないとダメだね 景気は供給能力に対して、...
そう。それから供給能力を上げるというのは「本当に商売にならない段階の科学に誰が金を出すか?」という問題もある。 新自由主義は企業万能論的なところがあるが、企業も商売にな...
えっ、日本は30年間景気悪かったの? 景気がなんだか分かってないけど、オレはここ十年くらいはだいたいみんな就職できてたしそんな悪くないと思ってた。ただコロナでクビになって...