2020-10-17

anond:20201017205503

言われて考えたんだけど、その嘘がどこまでなのか、によると思う

からさまな嘘ならオッケー、こっちもそういうエンタメだとして楽しむ

同時に史実矛盾がない状態で、虚構を並べる

それも脚色の範囲解釈範囲だと思って楽しむ

史実でありえない、かつ必要のない嘘ってのが、嫌なんだわ

歴史で例えると、信長茶道してるところをみたい!ってので秀吉黄金茶室茶道させるみたいな。そこである必要あるか?時空ねじ曲がってるやろ!っての。

黄金信長が映えて最高です!って全肯定する囲い含めて、気持ち悪い

記事への反応 -
  • もう完全にぶっ飛んでる二次創作はゲラゲラ笑えるんだけど、あたかもあったような嘘はいやだ!ってなる その中でも、ある程度事実ベースならいいんだ。 原作の素材を使って、余白...

    • 司馬遼太郎嫌いそう

      • 史実に愛着ある場合は、司馬遼太郎を読めないと思うわ 司馬遼太郎から入ったら、本当はこうだったんだ、あれは嘘だったのか、って史実は読めると思う

        • 吉川英治や 柴田錬三郎やらはいいのん?

          • 言われて考えたんだけど、その嘘がどこまでなのか、によると思う あからさまな嘘ならオッケー、こっちもそういうエンタメだとして楽しむ 同時に史実に矛盾がない状態で、虚構を並べ...

            • あえていうがそんなの一目で虚構とわかるやん

              • 例えが下手だったわ 他が全部原作に沿ってるから。 その一要素がなければ、謎のこだわりがなければ、楽しめる。なのに、なぜ原作では絶対ありえない要素を入れた?ってかんじ。しか...

        • でもさ、史実って研究や発掘が進むとゴロゴロ変わるから 史実に忠実な人だったとしても結構変わるし

    • 原作を蔑ろにしたような二次創作が嫌いだって話なだけだと思う まぁ良かったのではないか 中途半端な二次創作は嫌いだとわかったので、二次創作はやっぱダメだと踏ん切りがついただ...

    • 私より程度の低い人私よりが絶賛されるのが許せない とか意地悪に考えてみる

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん