史実に愛着ある場合は、司馬遼太郎を読めないと思うわ司馬遼太郎から入っ..

史実に愛着ある場合は、司馬遼太郎を読めないと思うわ

司馬遼太郎から入ったら、本当はこうだったんだ、あれは嘘だったのか、って史実は読めると思う

Permalink | 記事への反応(2) | 20:37

記事への反応 -

地雷の位置がわからない
もう完全にぶっ飛んでる二次創作はゲラゲラ笑えるんだけど、あたかもあったような嘘はいやだ！ってなるその中でも、ある程度事実ベースならいいんだ。原作の素材を使って、余白...
- anond:20201017193204
  司馬遼太郎嫌いそう
  - anond:20201017193339
    史実に愛着ある場合は、司馬遼太郎を読めないと思うわ司馬遼太郎から入ったら、本当はこうだったんだ、あれは嘘だったのか、って史実は読めると思う
    - anond:20201017203723
      でもさ、史実って研究や発掘が進むとゴロゴロ変わるから史実に忠実な人だったとしても結構変わるし
    - anond:20201017203723
      吉川英治や柴田錬三郎やらはいいのん？
      - anond:20201017205503
        言われて考えたんだけど、その嘘がどこまでなのか、によると思うあからさまな嘘ならオッケー、こっちもそういうエンタメだとして楽しむ同時に史実に矛盾がない状態で、虚構を並べ...
        anond:20201017212408
        あえていうがそんなの一目で虚構とわかるやん
        anond:20201017212913
        例えが下手だったわ他が全部原作に沿ってるから。その一要素がなければ、謎のこだわりがなければ、楽しめる。なのに、なぜ原作では絶対ありえない要素を入れた？ってかんじ。しか...
- anond:20201017193204
  原作を蔑ろにしたような二次創作が嫌いだって話なだけだと思うまぁ良かったのではないか中途半端な二次創作は嫌いだとわかったので、二次創作はやっぱダメだと踏ん切りがついただ...
- anond:20201017193204
  私より程度の低い人私よりが絶賛されるのが許せないとか意地悪に考えてみる