同性婚で起きる社会的なデメリットは異性婚とほとんど変わらない
大麻による依存症（社会的なデメリット）は酒やたばこと同程度
※ここでいうデメリットはいわゆる制度の悪用
これを合法化の根拠にする人たちを散見するんだけど
デメリットが同程度だとしたら、合法化したらデメリットは倍になるって理解してんのかなって思う
いままで
[異性婚のデメリット]
[酒たばこ合法のデメリット]
合法化すると
[異性婚のデメリット][同性婚のデメリット]
[酒煙草合法のデメリット][大麻合法のデメリット]
こうなるわけで、制度が複雑化するだけじゃなくてデメリットは確実に増えるんだよ 同じじゃない（酒とたばこを分けるとしたら大麻は1.5倍かな）
これらを合法にしたいなら異性婚や酒煙草が合法だったときとデメリットの合計量が同程度じゃないといけない
つまり無害か無視できる程度のデメリットじゃないといけない、わかりますか？
Permalink | 記事への反応(0) | 01:26
ツイートシェア
27
