  |
あーなるほどね、気持ちはわかる
苦悩してない人間が己の欲望のために屁理屈をこねてるように見えると。ただ主張に的外れな部分があるならそれを指摘すればよい
でも何を性対象にするかなんてのはもろ近年の人権マターなんだよね
人の行動が制限されないことは基本的に自由権によって保障されてる
この人は真剣に悩んでるからロリエロ見るのを許します、あなたは別の何かで代用できるでしょうだからダメですって理屈を通すと自由権の侵害だしバイセクシャルにブッ刺さる
また"真剣に悩む"の定義もしなければならない。これは誰がどうやって決めるのか、わざわざ自由権を制限する正当性等を考えると定義はほぼ不可能だ。だから原則自由というのが今の人間の兆候ではある。
小児にしか勃起しない。大人の女では無理 →小児性愛者 小児に勃起する。大人の女でも勃起する →ただの節操のないエロ好き。小児性愛者ではない。 大人の女にも勃起できる奴が...
性的マイノリティは対象の広さについて言及しないだろう じゃあバイセクシャルやパンセクシャルは性的マイノリティでなくただの節操無しなんて今の社会じゃ口が裂けても言えんだろ ...
バイセクやパンセクだって相手が小児じゃないから許されてんだろ 治療だって、苦しんでて本人がどうにかしたいと思ってんなら受けられるってだけで、一生性的満足を得られなくても...
あーなるほどね、気持ちはわかる 苦悩してない人間が己の欲望のために屁理屈をこねてるように見えると。ただ主張に的外れな部分があるならそれを指摘すればよい でも何を性対象にす...
実際バイセクシャルに対する配慮ってなんなんって思うよな 適当な異性の相手がいれば今ある制度に乗っかって結婚もできるし子供も持てるし、どこら辺が弱者なのかわかりづらい もち...
実際それは思うが別に弱者だからどうこうって問題じゃないと思ってる 弱者が権利を侵害される場合が多いけど論理としては自由だからOKが基本なのではないかな
人権って「我が儘を全部叶えてあげる」ものじゃないだろ １対１の婚姻制度の社会ではバイだろうがヘテロだろうがパートナーは一人。 要は「異性愛カップルにはある権利(結婚)が、何...
人権って「我が儘を全部叶えてあげる」ものじゃない まあせやな。。せやよね
自由とわがままの境界線がそんな簡単に引けるんですか？ 略奪に走る奴がいても正義として認めろという要求が今まさに出ているくらいなのに
「真剣に悩んでるからロリエロ読むの許します」なんて話、元増田はしてるか？ LGBTや性的マイノリティーをお前らの都合の良い時だけ盾にすんなってことだろ
してないよ？だってそこ自由権の例示だもん 性的マイノリティだからどうこうって話じゃなくて自由権によって自由を保障されているから自由だよってだけの話だ 性的マイノリティでも...
性的マイノリティであることと社会的に許していることは別だろ 小児性愛者が小児相手のセックスでしかその欲望を発散できないわけではないし 一般的に小児性愛の治療は性対象の変更...
そもそもセックスしてどうするの？問題に向き合って欲しい しなくても死なないんだが？
小児性愛者は心の病気だよ。それを個性と捉えるかは知らないけど
んだわな ゲイだって無理やりやったら暴行罪よ 強姦罪にならないのは差別だけど
9
