現状認識として説得力あると思った。
でも男性が女性の役割をするって具体的にどういうこと？
男性が女性に媚びてもモテにくいというか、普通はモテないと思う。結局はエマ・ワトソン版フェミニズムの否定じゃないかな。
家畜人ヤプーみたいに人工子宮が実用化されるまで、フェミニズムに対する男性の反発は避けられないってことかもしれない。
一般論として男性は社会的地位がなければモテにくいと言いたかった。媚びつつモテたりアイドルをやる男性の例はその通りだけど、女性器がないことがパートナー獲得に不利な傾向は強いよね？元増田もそう認めているように読めた。
フェミニズムの理想は正しいように思うけど、理想には矛盾がつきものということで。
Permalink | 記事への反応(2) | 01:35
ツイートシェア
専業主婦 ジャニーズ 保育士 何でも
それのどこが女性的役割だというんだ？ どうしてそう思ったか説明して
余りに自明なので省略で
＞男性が女性に媚びてもモテにくいというか、普通はモテないと思う。 そんなことはないぞ たまたまおまえがそういう事が苦手なだけだろ
横だけどまず女が男の仕事をしないとね。
それを決めるのは社会
男女平等 中黄太乙
俺にそれを言われた意味が全く分からん 女の仕事がどうとか言及してないし考えてもいない だれかと同一人物と間違えてる？
13
