2019-11-08

anond:20191108191856

その通り。

これは表現規制派 vs 反表現規制派の問題であり、フェミニスト関係ない話です。

  

最初一言でいうと「表現の自由って誰かの人権侵害してまで守られるべきものなの?この問題って全ての人が今一度立ち止まって考えるべきものだよね?というのが論点では?」だ。

表現の自由は最も基本的人権の一つなので、

表現規制派の人権侵害しないために反表現規制派の人権制限するのは本末転倒です。

そのために必要なのは議論であり、定義であり、データなのですが、表現規制からそれが一向に出てこないので、

「xxが差別だと言うならあれはどうだこれはどうだ」という定議論になるに過ません。

程度問題バランス問題でもいいのですが、表現規制派が然るべき議論を経ずに規制推し進めようとしているので、

表現規制派が付き合っているというのが何十年と続いてきた表現規制問題の内情です。

記事への反応 -
  • 宇崎ちゃんのポスターの件で、なんか自分たちの持っている差別感情に無自覚な人たちが横っ面ひっぱたいて、一方的に内心の自由や人権を侵害されたことにしたい男が一斉に反発して...

    • その通り。 これは表現規制派 vs 反表現規制派の問題であり、フェミニストは関係ない話です。    最初に一言でいうと「表現の自由って誰かの人権を侵害してまで守られるべきもの...

    • ネットフェミとオタクの間の過去の闘争を無視して、「宇崎ちゃんの件は~」なんて語るのがそもそも間違ってる。

    • つーか表現の自由とか内心の自由って結局憲法改正でもしない限りその定義を大きく変えることは出来ないんじゃねえの? 現行の憲法が変わらない以上、今まで以上に規制するのってい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん