2019-10-31

隙間

論理的であることと感情的なことは両立すると思う?

自分自身可能な限り、論理的でありたいし、思考としてはルールありきで、そのルールいかに沿うかが人生において重要なんだなと思ってる。

ルール形成自分できめたいし

論理を振りかざすと(とりわけ演繹的なロジック展開で相手論破的な状況)、論理人間的な感情の壁にぶつかる。

この時間が最高に無駄で、不毛だと思うんだ。

人間感情の生き物だと思う反面、人間こそ知恵を有し、倫理観も有し、論理的に振る舞えるはずだ、と思うと

ものすごく気持ち悪い。

  • 所詮論理なんて感情の後追いに過ぎんさ

  • するというかその二つは別に対立してないんだよ そういうのだって論理にこだわりたいという感情なんだから

  • 感情を正当化するのが論理の役割なんだよ。 怒りに囚われた人間は自分の怒りが正当なものだと論理付けする。 相手が悪いのだから怒るのは当たり前。 相手を教育し成長を促すために...

  • 論理的に考えると、女性の妊娠・出産という行為は極めて危険であり、 実際、母体に生命の危険が生じることから、これらは女性への重大な人権侵害行為であると考えられる。 ゆえに...

    • 私、婦人科系ガンリスク下げたくて出産したよ。

    • 例) リスクを冒すことは十分理解し、その結果どうなるか、1番恐れていた事態になったときにどうするか、その確率は何パーセントあるのか、リカバリーできる可能性はあるのか、多角...

  • 論理で考え尽くした上に最後に感情の声に耳を傾けるのは博愛。 全く考えられていないあるいは未完成の理屈で感情を正当化するのは大変予後が悪い。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん