  |
メインは１だけど、２についても5パラグラフもあるから、付け足しというのは苦しいかな。何度か読んだけど、河野寄稿はほんと意味わからない。「二つの全く異なる問題の根本的原因」って日本語か？全く異なる問題なら、共通した根本的原因はないだろうよ。「二つの一見異なる問題には、信頼不足という共通の根本的原因がある」ならわからなくもない。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-09-03/PX6F9MT1UM0W01
１については良く書けているから、最初は信頼に関する筋が通った文章だったけど、政府内で調整しているうちに横やりが入り、修正に次ぐ修正で意味が分からない文章になった、という気もしてきた。日本語を使うのが下手で河野大臣に指示することができる日本のトップの顔がちらつく。河野外相のブログはこんなに支離滅裂じゃないし。どちらにしても日本の恥だけど。
Bloombergへの寄稿は無能が一線を越えたように思う。論理が破綻している論説を日本の外務大臣の名前で国際メディアに出すのはやめてほしい。要約するとこういう内容だ。 タイトル：日...
ざっくりしか読んでないけど、河野の文章はあくまで1.の内容がメインだった気が。2.は韓国の批判があるから触れた、みたいな位置付けじゃなかったっけ。だから信頼が問題というタイ...
メインは１だけど、２についても5パラグラフもあるから、付け足しというのは苦しいかな。何度か読んだけど、河野寄稿はほんと意味わからない。「二つの全く異なる問題の根本的原因...
間違いかどうかなんて結果であって、何かをしなければいけない時期なんだよ。 国際法と歴史認識の違いをただ主張してるだけならまだしも日本に実害のある措置を始めたんだから、相...
27
