  |
例)
◾️警察発表：
「とある思想家がテロを起こして5人殺したので捕まえました。そのテロで亡くなったのが誰かは言いません。」
→事件の数年後、ある新聞記者がそのテロを警察による捏造と疑って調べようとした。
「もしかしたら思想が政権によって危険視されて事件が捏造されたのかもしれない…。」
しかし殺された被害者が誰かわからないのでその事件が事実かどうか証言をとろうとしてもやりづらい。
=============================
今話題になってる例の事件に限定すれば捏造する理由は何もなさそうなので被害者名を公表する必要は必ずしもないかもしれないけれど、前例を作ってしまうと警察が悪用して都合よく事件を捏造する可能性があるかもしれない。
話題になっているからこそ余計に「あのとき発表しなかったでしょ？」という口実を与えてしまう。
どのみち裁判とかになったら公表されるだろうし、警察が公表すること自体は避けられない(もう少し待っても良かったとかはあるけど) どちらかというと公表された被害者の周りに対し...
どちらかというと、というか最初からそちらが問題だろ。 実名非公表にこだわってるのはマスコミを叩くことしか頭にないアホどもだけ。
33
