2019-05-24

anond:20190524101435

それこそ、なんでそれが全体の意見と言えるのか。

例えば子供ができたりというきっかけで死刑反対から賛成に転じた人がいて、その理由自分に置き換えてみての意見だったという事実が実際にあるのだから第三者視点で論じなければならないっていう問題でもないでしょ。

立ち返って最初増田あなたが言う他人出来事評価して要不要を論じているのであれば、例えばそれを当事者として考えた場合はどうかという問題提起なのだからそれくらいは許してよ。

そもそどんだけ丁寧に説明してくれてるんだよ。親切か。

記事への反応 -
  • いつも思うんだけどさ 死刑賛成派は「自分の身近な人が殺されたら」って想定で死刑賛成してるわけじゃ無いんだよ 最近の事件ならたとえば石橋和歩みたいなああいう人間ゴミを見てさ...

    • だからそれが殺意じゃなくてなんなんだって話でしょ。当事者でもないのに殺意を明らかにしていて、尚且自分では一切手を汚さないとかよっぽどたちが悪くない?

      • いやその是非なんかここでは論じてないっしょ 例えば自分自身が凶悪犯罪に巻き込まれて命を落としたとして、加害者を死刑にしたいと思う? もしくは、自分のために大切な家族に...

        • それこそ宝くじなんて当たるわけがないのにみんな当たると信じて買うのであって、確率を誤認する生き物だからこそ全く見ず知らずの他人事をさも当事者のように考えて賛成反対を言...

          • だからさあ 見ず知らずの他人のことを自分に置き換えて「死刑」って言ってるんじゃ無いんだよ 石橋和歩に親を殺された子供の立場になったつもりで「死刑」じゃないの 第三者視点で...

            • それこそ、なんでそれが全体の意見と言えるのか。 例えば子供ができたりというきっかけで死刑反対から賛成に転じた人がいて、その理由が自分に置き換えてみての意見だったという事...

              • 刑罰って「誰誰に置き換えて」とか「自分はこう思う」みたいな、人間の一個人の主観で考えるものじゃないからね。 キリスト教系で死刑廃止してる国なんかでは「死は神によって齎さ...

              • 例えば子供ができたりというきっかけで死刑反対から賛成に転じた人がいて、その理由が自分に置き換えてみての意見だったという事実が実際にあるのだから だからそれは確率的に言...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん