■anond:20190524010946

何で？事件として処理されなきゃ件数として数えられないだろ？

それ以外の痴漢事件があるとして、それは検挙されてないのだから冤罪被害は発生しようが無い。

そのとおり。逆に言うと、物証ナシで検挙された痴漢事件はすべて冤罪の可能性がある。

つまり、「冤罪でない痴漢事件」の件数が「冤罪」を下回る可能性は論理的にありえる。

仮に真の痴漢より痴漢冤罪が多くても、痴漢事件の総件数＝真痴漢+痴漢冤罪、なのだから痴漢冤罪が総件数を上回ることは絶対に無いだろ？

これはそうだ。争ってない。

全て誤認にしたのは解りやすくするためで、でっち上げが混ざろうと同じ。

同じく、争うことはない

逆に物証がある痴漢事件が存在するならますます、痴漢事件総件数＞痴漢冤罪件数が揺るがなくなるわけだが。

同じく、争うことはない

というよりそもそも「総件数」＞「冤罪件数」は争ってない。

あくまでも「真に痴漢が合った件数」＜「冤罪件数」はありえるといってるだけ

それはさっきのすな増田が言ってたけど、物証絶対主義を現状の司法がとってない以上、おっさん独自の基準に過ぎない。

現状の司法が冤罪の温床なのは明らかなので、そう見なしている。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:58

ツイートシェア