  |
例えば、「あなたの言う通り犬が哺乳類であるなら、トカゲも哺乳類という事になります」などの不適切な例えで、「犬は哺乳類である」という主張に疑問を呈する。
例えば、「犬が哺乳類と主張することで問題が起きたらどうするつもりですか」「犬が哺乳類と主張する事に対してあなたは責任が取れるのでしょうか？取れるわけがない。あなたは無責任です。」などと、根拠なく問題が起きるとかリスクがある等と主張し、
例えば、「あなたが犬は哺乳類と主張しなかったところで社会的に問題になるとは思えません。あなたが犬が哺乳類であるとあえて主張するメリットや理由はなんでしょうか？」等と、自分自身の論を標準側と無条件に見なし、
使いやすさと面白さを重視。 参考にしたサイト：http://lelang.sites-hosting.com/naklang/fallacy.html ストローマン 藁人形論法。 相手の主張を一部分だけ引用したり、極端な形に言い換えたりして...
不適切な例えや、不適切な比較を行う論法。 例えば、「あなたの言う通り犬が哺乳類であるなら、トカゲも哺乳類という事になります」などの不適切な例えで、「犬は哺乳類である」と...
自作自演ｗｗｗｗ
誰との自演というのか分かりませんが、自演する意味なんて無いでしょうに。
主語デカ案件こと"早まった一般化"も追加で
なんか、自分に都合の悪い反論の仕方をいくつか挙げてるだけのクズって感じしかしないね
自分に都合の悪い指摘を詭弁とみなすクソカスゴミムシさんなんやろな anond:20181201124705
anond:20181201124705
これは「口喧嘩殺法まとめ」であって、詭弁まとめではないな。 詭弁ってのは、論理を誤魔化すこと。 これらの主張は、必ずしも誤魔化しではない。
これを批判するならあれも批判しろ論法 詭弁のガイドライン(2018年版) https://anond.hatelabo.jp/20181201124705 便利やな詭弁のガイドライン(2018年版)
コピペしかできないと自白www
これ、議論の名前が分かりにくいけどなんとかならないんでしょうか。 検索したところ、実際にそう言われているものもあれば、どうも独自の命名のようなものもある気がします。
こういうまとめは結構だが、これを覚えて「それは詭弁、はい詭弁」といって議論をしようとしない人、避ける人が出てくるならそれはそれで厄介だと思う。間違いを指摘するだけでは...
トーンポリシング批判とマンスプレイニングのセットがない
マンスプレイニングは詭弁じゃないな
相手の意見に対してマンスプレイニングとレッテルを貼ってトーンポリシングして封じながら、自分の意見への反論はトーンポリシングだと批判して通そうとするなら詭弁なのかな
https://anond.hatelabo.jp/20181201124705 これを批判するならあれも批判しろ論法
詭弁だ Whataboutism そっちこそどうなんだ主義。 自分の行動が批判されたときに、それ自体には反論せず、「お前も同じことをやっているじゃないか」と相手の過ちをあげつらう論...
今年俺が書いた増田を自薦していきます。 昔のアニメが復活する周期について anond:20180201191602 wikipediaの「Category:xxxx年のテレビアニメ」を一年ずつ眺めていくと面白いですよ。 ちなみ...
増田、おまえだったのか いつも表を載せてくれたのは
ワイ得意なのモットベイリー論法やな それ以外の詭弁を論の物量で押し潰せる。おすすめ
anond:20181201124705
サンクス！
人間必死になると詭弁に頼りがちなので揚げ足取りには詭弁スターターセットをオススメする https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81 https://anond.hatelabo.jp/20181201124705
https://anond.hatelabo.jp/20181201124705 これを批判するならあれも批判しろ論法 何かを批判している人に対して、まったく別の領域の類似問題を挙げて、「これも批判しなければダブスタだ」...
14
