2018-08-29

anond:20180829104035

認定できる事実」に以下のような記述がある

被告人Bは,同年11月初旬ころに,Yに対し知り合いの業者を紹介し,

そのころから同月中旬にかけて,Yに対しても,被告人Aに述べたのと同様

に,下関市長選でX候補をG議員からまれ当選させないよう活動した

のに,G議員秘書にはめられて警察逮捕された,決まっていた仕事も流

れてしまった,その点の補償もさせる,許せんなどと恨み言を言っていた。

これは「恨み言を言っていた」という「事実」を認定しているのであり、「恨み言」の内容が「事実である認定したわけではない。

まりあなた勘違いです

記事への反応 -
  • 安倍事務所がヤクザに金払ったが足りずに火炎瓶入れられたというのは事実だが 何が洗脳なんだ?

    • あと安倍事務所が自衛隊を私兵化して反安倍のTwitterユーザーを暗殺してるのも事実なんだっけ?

      • ??? もしかして安倍botのデタラメが広まってるとでも勘違いしてるのか? 火炎瓶の話は裁判記録に載ってる事実だぞ

        • 「証言として認定」と「証言が真実として認定」の区別がついてない人

          • ヤクザが安倍事務所に選挙妨害の見返りとして金を要求した 安倍事務所は300万払った ヤクザはさらに高額を要求したが受け入れられなかった ヤクザは安倍自宅や事務所に火炎瓶を投げ...

            • 「認定できる事実」に以下のような記述がある 被告人Bは,同年11月初旬ころに,Yに対し知り合いの業者を紹介し, そのころから同月中旬にかけて,Yに対しても,被告人Aに...

            • 判決文どう読んでも事実じゃないけど 証言を事実と認定してる部分どこ? 恐喝受けただけじゃねーか てか事実なら秘書は贈収賄じゃ?なんで起訴されてないの? 無茶苦茶やで

              • 「2 認定できる事実」 の中に G議員の地元秘書でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に行われた下関市長選挙で自派と対立するX候補を当選させない...

                • 「秘書からカネを受け取った」事実が「安倍が選挙妨害を依頼した」事実とは違うってわかってる?

                  • 「安倍が選挙妨害を依頼した」事実 これは主張していない よく読め

                    • なら何を問題視してるの?#ケチって火炎瓶って書く奴らは あれは「安倍が選挙妨害を依頼して代価をケチったから火炎瓶投げられた」という主張だと思ってたが

                      • そりゃ人によるだろ ヤクザと付き合いがあって金払ってる時点で問題だ、という人もいるし、金払ったってことは依頼もしてたんじゃないか、と考える人もいるだろ

                    • それ以前に 秘書を恐喝して金を取ったら逮捕されたんで逆恨みして共謀して事件起こした こうとしか読み取れないでしょ

                      • 300万払ったことに関して「恐喝だ」って警察に訴えてはいないんだよなー なんでだろうねー

                • それが恐喝ってことになってるんですが? アホかな?

        • お前は犯人が証言した部分をそのまま信用するピュア民なの?

    • おおまた洗脳されてるやつが 証拠は?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん