2018-08-29

anond:20180829104236

「2 認定できる事実

の中に

議員地元秘書でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に行われた下関市選挙で自派と対立するX候補当選させないように活動して貢献したと主張して金員の支払いを要求し,300万円の提供を受けた。

って書いてあるだろうが。

金を受け取ったと「主張した」ではない。

金の受け取りは事実として書かれてるんだよ。

  • anond:20180829102936

    あと安倍事務所が自衛隊を私兵化して反安倍のTwitterユーザーを暗殺してるのも事実なんだっけ?

    • anond:20180829103122

      ??? もしかして安倍botのデタラメが広まってるとでも勘違いしてるのか? 火炎瓶の話は裁判記録に載ってる事実だぞ

      • anond:20180829103252

        「証言として認定」と「証言が真実として認定」の区別がついてない人

        • anond:20180829103350

          ヤクザが安倍事務所に選挙妨害の見返りとして金を要求した 安倍事務所は300万払った ヤクザはさらに高額を要求したが受け入れられなかった ヤクザは安倍自宅や事務所に火炎瓶を投げ...

          • anond:20180829104035

            判決文どう読んでも事実じゃないけど 証言を事実と認定してる部分どこ? 恐喝受けただけじゃねーか てか事実なら秘書は贈収賄じゃ?なんで起訴されてないの? 無茶苦茶やで

            • anond:20180829104236

              「2 認定できる事実」 の中に G議員の地元秘書でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に行われた下関市長選挙で自派と対立するX候補を当選させない...

              • anond:20180829104813

                「秘書からカネを受け取った」事実が「安倍が選挙妨害を依頼した」事実とは違うってわかってる?

                • anond:20180829105106

                  「安倍が選挙妨害を依頼した」事実 これは主張していない よく読め

                  • anond:20180829105158

                    なら何を問題視してるの?#ケチって火炎瓶って書く奴らは あれは「安倍が選挙妨害を依頼して代価をケチったから火炎瓶投げられた」という主張だと思ってたが

                    • anond:20180829105438

                      そりゃ人によるだろ ヤクザと付き合いがあって金払ってる時点で問題だ、という人もいるし、金払ったってことは依頼もしてたんじゃないか、と考える人もいるだろ

                      • anond:20180829105951

                        ヤクザじゃなくて正確にはヤクザと親交のある人物 それと秘書が旧知の仲だった 秘書の友達の友達がヤクザって構図 金を渡したのは恐喝が理由なんでただの被害者

                        • anond:20180829110357

                          こういう事言う癖に、プールや入浴施設などで「多様性を認めない古い考え」とか言って刺青にも入らせろ!とか言うから、政治性丸出しだなとしか思えない。行政が「クラブには反社...

                          • anond:20180829112036

                            クラブには反社会的人物も出入りしているから、 クラブの入口には「暴力団関係者お断り」のステッカーが貼ってあるし 暴力団関係者が関係してたら飲食店許可取り消されるよ?

                      • anond:20180829105951

                        ヤクザと付き合いがあって金払ってる時点で問題だ、という人もいるし、 解釈によってはこれはまだ分からなくもない。 金払ったってことは依頼もしてたんじゃないか、と考える...

                  • anond:20180829105158

                    それ以前に 秘書を恐喝して金を取ったら逮捕されたんで逆恨みして共謀して事件起こした こうとしか読み取れないでしょ

              • anond:20180829104813

                それが恐喝ってことになってるんですが? アホかな?

          • anond:20180829104035

            「認定できる事実」に以下のような記述がある 被告人Bは,同年11月初旬ころに,Yに対し知り合いの業者を紹介し, そのころから同月中旬にかけて,Yに対しても,被告人Aに...

      • anond:20180829103252

        お前は犯人が証言した部分をそのまま信用するピュア民なの?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん