2018-08-07

anond:20180807023301

何かを造るとき意図的恣意的でないことなんてない。だから科学に限らず仮説実験証明反証改善するんだろ

これは循環する円でなく前進する螺旋だ。実証無視して可能性を論じるのは懐疑主義の空論

中ほどの2行はちょっと言いたいことが分からない

独立でない → 公平でない → 正規分布しない のルートを通るだけでは

  • なんかこう言うの、論理が循環してると思うんだよね。 IQテストの内容を変えたら女性の方がスコアが高くなる可能性があるから、現行のIQテストがたまたま男性優位になってるだけかも...

    • テストで分野に偏りが有るか否かは考慮されるべきだがそれは男性向け女性向けという話ではない またIQテストでは言語既得を前提としているテスト形式が多く、むしろ言語系に強いと...

      • そもそも知能を客観的に測る方法があるとは思えない。 女性に有利なテストないように見えても、実際には女性のスコアが低いというなら、じつはテスト全体では女性にとって不利な内...

        • 物理的・構造的、例えば脳神経解剖学的な知能の測り方以外に客観的な測り方は確かに存在しないがそれは学力でさえ同じこと 「実際には女性のスコアが低い-なら、-女性にとって不利...

          • スコアが正規分布に近くなると公平なテストだというのはなるほどって感じ。 現行のテストは各分野を均等に扱ってると言っても、分野わけだって恣意性があるでしょ。人の知能の仕組...

            • 何かを造るとき意図的恣意的でないことなんてない。だから科学に限らず仮説実験証明反証改善するんだろ これは循環する円でなく前進する螺旋だ。実証を無視して可能性を論じるのは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん