■anond:20180519153545

ちなみに、恣意的に運用出来る言葉の置き換え自体は駄目なことだと思っているので、

セクハラ罪はないという回答自体に問題があるとは思わない。

それが既存のものとは違う、セクハラ罪たる特異性があるなら別個に法整備すべきだ。

同時に先の質問自体も問題があるとは思っていない。

セクハラ罪がないという言葉だけを論う動き自体は問題あるだろうが、それは別にいい。

だが、質問を行った正当の公式Twitterがこの反応を返すのはおかしいのではないのか。

回答内容ではなく、回答したことを問題としたんだぞ。

これは質問主意書や閣議決定というシステムは無論、質問者である所属議員までを腐し、

更に元の話題であるセクハラ議論自体を政争の道具に貶める百害あって一利なしの暴挙ではないかと感じたんだが、どうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:47

ツイートシェア