2018-05-19

anond:20180519154712

セクハラ罪の扱い自体は人それぞれ別の話があるし、君の考えも当然だと思うよ。

俺はセクハラ罪という曖昧表現を使うべきではないと思っているので、元の回答を支持している。

  

それとは別に、元Tweetから

まさかセクハラ罪はない」と閣議決定してしまうとは、という驚きは正しい。

こういうニュアンスは受け取れなかったわ。

記事への反応 -
  • 読んでるって。 Twitterでの反応がおかしいって話だ。

    • ・セクハラ罪って罪は無いの? ・セクハラが強制わいせつなどに該当することはあるよね? ・それって実質的にセクハラ罪じゃないの? ・麻生は強制わいせつとは違うって言ったけど...

      • セクハラ罪の扱い自体は人それぞれ別の話があるし、君の考えも当然だと思うよ。 俺はセクハラ罪という曖昧な表現を使うべきではないと思っているので、元の回答を支持している。  ...

        • 「セクハラ罪」という表現を使ったのは麻生だろ。 なんで立民が使ったのを政府が否定したみたいな言い方してんの。

      • 悪い、そのまま上のツリーで自分の考えを書いてしまった。 https://anond.hatelabo.jp/20180519154704

    • ちなみに、恣意的に運用出来る言葉の置き換え自体は駄目なことだと思っているので、 セクハラ罪はないという回答自体に問題があるとは思わない。 それが既存のものとは違う、セクハ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん