2018-03-04

anond:20180304150659

ていうか、ほかの研究だと、精神テスト暴力的傾向に関して一定平均点を取った子供を集めて

A「暴力映画を2時間見せて、その後1時間外で遊ばせる」

B「3時間外で遊ばせる」

C「Aと同じ暴力映画を2時間見せて、その後1時間教室先生指導の下ディスカッションさせる」

の3つのグループにわけてそれを行わせ、実験の後に精神テストをやった所、暴力的傾向の順でA>B>Cとなったと

見たもの精神的影響は高いが、それは教育によってむしろより望む結果に結びつけることが可能であるという


日本のこの手のものって基本行政任せで、そういう教育が欠如しているように思える

記事への反応 -
  • 差別防止映画をみた一定数の子供たちが暴言を吐くようになることに対して 教えるのが早すぎるという意見がちらほらあるけれど 女性専用車両をせめて差別と認めることすらできない人...

    • ていうか、ほかの研究だと、精神テストで暴力的傾向に関して一定平均点を取った子供を集めて A「暴力映画を2時間見せて、その後1時間外で遊ばせる」 B「3時間外で遊ばせる」 ...

    • 痴漢問題について新しく解決案が出てそっちのほうがいいなとなったら 「女性専用車両はちょっと差別っぽかったし」「そうだね」 ってなるんじゃないの 問題視のポイントが違うんだ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん