討論で何かが良くなるのを見たことがない。
討論を見ることで外野の理解が深まるのかもしれないけど、論点のずらしあいやマウントの取り合いしかしないから、どこが重要なポイントだか分からない。
相手の意見を聞き入れて、自身の意見をアップデートしてる人も見たことがない。
ここからは妄想。
まず、片方が個別のテーマに沿った意見を出して、もう片方とその分野の有識者が反論する。(有識者が含まれるのがポイント。)
意見を出したほうがそれに応えて、また反論する。それを完全なターン制で繰り返す。
最後は、意見を出した方が反論を受けたうえで結論として、最終的な自身の意見を文章にして、反論する側がその意見を批評する。
それをテーマごと賛成意見・反対意見ごとに繰り返すと良いと思うんだ。
Permalink | 記事への反応(0) | 17:53
ツイートシェア