■http://anond.hatelabo.jp/20150809232212

これって

（おっさん）「かなり年下の子が最近やたらに声をかけてくる。カラオケでオールもした。自分に気があるんじゃないか、どう思う」

って知り合い（のおっさん）に（増田が）聞かれた。（そこで気になって）相手の子がSNSでその（カラオケでオールした時の）話してるのも（増田が）見た。

（そこでは以下の様なやりとりがなされていた）

（年下の子の知り合い１）「保護者同伴だったのか」

（年下の子の知り合い２）「保護者がいたならよかった」

とみんなに書かれていた。

（この文脈から見て、増田は「年下の子はおっさんを保護者扱いしている」という理解をした）

（そこで増田の老婆心から年下の子に向かって言いたいのだが、言う筋合いもないかな？とか思って増田にこのように書いた）

そのおっさん、あんたにマジ惚れしそうだから気をつけた方がいいよ。わかっててやってるのかね。

という文脈に読み取りました。

しかしブコメ内に記載されていた知り合い１，２がおっさんを警戒してたがゆえのコメントとして「保護者が一緒だったのか。よかった。」という趣旨の読解は私は最初できなかった。

だが、言われればそういう読み方もできるわな。とも理解した。

これは、増田がそのカラオケに誰がいたかと言う事を（知ってか知らずか）書かなかったことから発生する内容なのだな。と、理解した。

叙述トリックとはこういうものなのか・・・。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:18

ツイートシェア