  |
ちょい考えれば分かるけど、狭い道だったらハーネスつけてようが道路に飛び出されたらアウトだし
広い歩道がある道路だとしても紐部分に自転車突っ込まれたらアウト。つまり道路じゃ危なっかしくてまず使えない。
日本語じゃ「迷子紐」と言うけど、実際あれは店の中など安全な場所で迷子にならないようにするくらいの用途でしか使えんよ。
でも人ごみの中で使ったら迷惑過ぎるし危ないから、空いてないと使えない。でも空いてたらそもそも使う必要がない。つまり使い所がない。
子供は繋いだまま放置で右にふらふら左にふらふら人にぶつかるわ店の物いたずらするわだけど
親は連れとの会話とか携帯に夢中で無視してる、と言うような馬鹿親だったら使ってるの何度か見た事あるけど。
あと元ブログのブコメに欧米ガーがいるけど、米に住んでたことがあるけど一度も見た事がないよ。欧は知らんけど。
かの国だと幼い子供をわざわざ歩かせるなんて事はなく、移動は車だし店の中じゃ皆ベビーカーかショッピングカートに放り込んで終了だから使う必要性がない。
ハーネスよりベビーカーに縛り付けた方がより安全だと思うけど何故使わないんだろうか。 体重制限も20kgくらいまでなら乗せられるベビーカーあるし。 子が嫌がる？命には代えられな...
「命さえ守れれば何でもいい」という人はベビーカーに縛り付ければいいんじゃない。 「命を守りたいけど、子供を縛り付けるのも嫌だ」という人はハーネスを。 「子供の自由を尊重し...
そもそもハーネスじゃ命守れないから。 ちょい考えれば分かるけど、狭い道だったらハーネスつけてようが道路に飛び出されたらアウトだし 広い歩道がある道路だとしても紐部分に自転...
介護でも身体拘束は人権侵害として原則禁止だけどね。 それとは別の話として、幼児用ハーネスが普及しないのはただ単に大して役に立たないからだよあれ。 http://anond.hatelabo.jp/20150303...
好奇心で聞くんだけど、介護でハーネスって人権侵害で禁止なの？ その場合、幼児相手でも人権侵害なのでは？
禁止かどうか以前に、大人用なんて見た事ないのでそもそも存在していないのでは。 介護業界人とかではないから知らないけど。
精神病院で、ベッドに拘束するかもみたいなのにサインしたけど
まぁ、本当に非常用というか緊急用だし、役に立ったっていうのは自分の注意が足りなかったと思われる可能性もあるし、いちいち言わないんじゃない？ あるかないかで言えば、あった...
自分の2〜3歳ぐらいの話を親に聞いたらスーパーとかついた途端に一人で店の中を歩きまわっていたらしいが、 4歳ぐらいからだともう親のそばにいたな。むしろ親が見当たらないと不安...
ハーネス使うのって自分で歩けたり走れるようになって行動範囲がひろがるちょっとの時期でしょ。さすがに小学校に入るような年齢じゃ使わないだろうし。 せいぜい3歳、4歳ぐらい。
車や人が多い都会ではむしろあれは使った方が危険。 http://anond.hatelabo.jp/20150303153144 公園で使ってるという人を見た事もあるけど、公園でも人が多いと危険だろうね。 公園なんて大き...
親は紐持ったまま気絶してる設定なの？
なんか難しいねそれw まあ増田主も妊娠中のみと言ってたし一時的ならいいのかも。 基本手を繋いでるから愛着関係もできるし。 愛着関係ないと暴れる子どもになりやすいわな。
で、で、で、出たー愛情理論！ まあ子育てしたことないんだろうけど、立ち上がったばかりの幼児なんて、手つなぎから愛情感じる程高等な知能持ってないから！ 立ち上がったー好きな...
いや、地域の子育て広場で落ち着いたお母さんたちの様子見たのと、自分で発達心理や教育学とか勉強したのから判断してるんだけど。 あんた友達いないのかな？周り頼りなよ。
子供にオラァ！って手を払われっぱなしだった親だけど、知らんうちに色々伸びててすごいな増田。 オラァ！を親側だと誤読する人がいるとは思わなかったわ。突っ込んであげた人あり...
無職童貞が子育て経験者のふりしなくていいから
はい。…あ、はい。そうですねー。 では次の患者さんどうぞー。
11
