2015-03-03

http://nanaio.hatenablog.com/entry/2015/03/03/094632

ハーネスよりベビーカーに縛り付けた方がより安全だと思うけど何故使わないんだろうか。

体重制限も20kgくらいまでなら乗せられるベビーカーあるし。

子が嫌がる?命には代えられないでしょ?周囲の目?ベビーカーの方がマシでしょ?

つかハーネスって中途半端だよね。危険回避の為つったらベビーカーの方が遥かに安全だし、

ベビーカー使えないような場所で使うにしてもその使えない理由が「混雑してるから」だったら

普通に周囲の迷惑他人が紐に引っかかったりしたら却って危険だし。

ベビーカー使えない理由が「段差が多い」とか「舗装されてない悪路」とかなら役立つかもしれないけど、そもそもそんな場所子連れで敢えて行く必要ないし。

理解がないから使えないんだーって煩い人多いけど、単に役に立つ場面がかなり限られてるから皆使わないだけだよなー。

うちにもあるけど全然使わないままどっか行ったよ。無駄な買い物だった。

  • 「命さえ守れれば何でもいい」という人はベビーカーに縛り付ければいいんじゃない。 「命を守りたいけど、子供を縛り付けるのも嫌だ」という人はハーネスを。 「子供の自由を尊重し...

    • そもそもハーネスじゃ命守れないから。 ちょい考えれば分かるけど、狭い道だったらハーネスつけてようが道路に飛び出されたらアウトだし 広い歩道がある道路だとしても紐部分に自転...

      • 介護でも身体拘束は人権侵害として原則禁止だけどね。 それとは別の話として、幼児用ハーネスが普及しないのはただ単に大して役に立たないからだよあれ。 http://anond.hatelabo.jp/20150303...

        • 好奇心で聞くんだけど、介護でハーネスって人権侵害で禁止なの? その場合、幼児相手でも人権侵害なのでは?

          • 禁止かどうか以前に、大人用なんて見た事ないのでそもそも存在していないのでは。 介護業界人とかではないから知らないけど。

        • 精神病院で、ベッドに拘束するかもみたいなのにサインしたけど

        • まぁ、本当に非常用というか緊急用だし、役に立ったっていうのは自分の注意が足りなかったと思われる可能性もあるし、いちいち言わないんじゃない? あるかないかで言えば、あった...

          • 自分の2〜3歳ぐらいの話を親に聞いたらスーパーとかついた途端に一人で店の中を歩きまわっていたらしいが、 4歳ぐらいからだともう親のそばにいたな。むしろ親が見当たらないと不安...

            • ハーネス使うのって自分で歩けたり走れるようになって行動範囲がひろがるちょっとの時期でしょ。さすがに小学校に入るような年齢じゃ使わないだろうし。 せいぜい3歳、4歳ぐらい。

      • 車や人が多い都会ではむしろあれは使った方が危険。 http://anond.hatelabo.jp/20150303153144 公園で使ってるという人を見た事もあるけど、公園でも人が多いと危険だろうね。 公園なんて大き...

        • 親は紐持ったまま気絶してる設定なの?

        • なんか難しいねそれw まあ増田主も妊娠中のみと言ってたし一時的ならいいのかも。 基本手を繋いでるから愛着関係もできるし。 愛着関係ないと暴れる子どもになりやすいわな。

          • で、で、で、出たー愛情理論! まあ子育てしたことないんだろうけど、立ち上がったばかりの幼児なんて、手つなぎから愛情感じる程高等な知能持ってないから! 立ち上がったー好きな...

          • いや、地域の子育て広場で落ち着いたお母さんたちの様子見たのと、自分で発達心理や教育学とか勉強したのから判断してるんだけど。 あんた友達いないのかな?周り頼りなよ。

            • 子供にオラァ!って手を払われっぱなしだった親だけど、知らんうちに色々伸びててすごいな増田。 オラァ!を親側だと誤読する人がいるとは思わなかったわ。突っ込んであげた人あり...

  • 無職童貞が子育て経験者のふりしなくていいから

  • はい。…あ、はい。そうですねー。 では次の患者さんどうぞー。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん