2014-07-10

http://anond.hatelabo.jp/20140710073204

いや、それがWEの本来趣旨だろ。

問題は、運用過程で単なる「残業代ゼロ」として扱われる可能性があるだけで。

通常の枠に囚われない柔軟な業務時間運用ってのがWEの軸だってことを

理解してないバカのせいで議論がごっちゃになってるが。

逆でもなんでもねーよ、それがWEだ。

要するに、あんたは業務の延長に関して制限を設けるという条件付で

WEに賛成ってことだろ。

問題は「やるべき仕事」の定義と、いかに運用に(労働者有利な)枷を付けるかで

「逆」とか言ってないで、まずはまずはそのバカ丸出しの口をとじて、制度を現状出てる提案を理解しろよ。

WE反対と何も考えず述べてるバカどもは大体これを理解してない。死ねばいい。

その程度のオツムでホワイトカラーなわけねーんだから関係ない話だろうしな。

WEに純粋に反対するってことは「時間賃金を寄越せ」と主張することなんだよ。

記事への反応 -
  • 日本の生産性が高まらないのは 仕事が終わっても早く帰れる訳じゃないandもし早退したら給料は減る この二点の為だと思うんだ 今は残業代ゼロ法案が話題になっているが 必要なのはそ...

    • いや、それがWEの本来の趣旨だろ。 問題は、運用の過程で単なる「残業代ゼロ」として扱われる可能性があるだけで。 通常の枠に囚われない柔軟な業務時間運用ってのがWEの軸だってこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん