  |
増税につながっている＋正当な理由がない＋営利目的に見える の３点は別々。
１ 国家に対して何の被害も与えない表現なら好きにすればいい。しかし、原発の問題は国益に対して重大なプラス・マイナスがあるので慎重になるべきである。
２ 鼻血なのかどうかはしらないが、医者が言っているというだけで、その医者が出している科学的根拠が科学的に正当かどうか検証されていない。＜＜正当な理由がない
３ 本表現により話題になり、雑誌の売上増を狙っているのではないか？という営利目的の疑いがある。
２と３はどちらも疑いであり、小保方さん（小保方さんは博士）の事件でいうところの科学的に真正であるとまでは言わないし、虚偽であるとも言えない。
１つ１つは問題無いとしても、
国益に重大な影響を及ぼす問題を 十分な科学的根拠があると思えない状態で かつ 営利目的で 行うのはどうか？という組合せ論。
これがフリーペーパーなら、まだ話は違う。
25
