  |
何が言いたいのかわからない・・・気がするってのは、特に調べなくても明確な事実ということで
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life09/01.html
調べりゃ
男 女
昭和22 50.06 53.96
つまり、環境が良くなれば寿命が伸びる。ということで、たかだか数十年で遺伝的な寿命は伸びぬ。
ここから、先天性疾患が多く新生児死亡率を差っ引いて、環境要素差っ引いた時に、健康優良児の男女の寿命差に、本当に遺伝的要素が影響しているのか？ということ。
寿命を考えるのに、相加平均を持ち出すのは良くないだろ。
相手の言いたいことを類推する能力がなく、揚げ足取りに来るのは辞めてくれ、疲れる。
それに、先天性疾患が多く新生児死亡率や環境による死亡率を差っ引いて、健康体の男女だけでメジアンを取った場合を考慮したらどうなるのか？という話をしているのであって
相加平均を持ち出すのは辞めてくれ
先天性疾患かどうかは生まれた時に（ないし成人まで）にわかるんだから、先天性疾患だけで、もしくは先天性疾患がないもの同士だけで母集団を取るほうが正しいだろ。
意味が分からん。 その「環境による死亡率」ってのは何だ？ 病気になるのは環境要因も多大に含まれているし、事故死も自殺も他殺もそうなるだけの環境要因があるわけで 「環境と全...
10
