2011-09-09

http://anond.hatelabo.jp/20110909142501

http://anond.hatelabo.jp/20110909135612

元増田の発言は、

原発がふっとぶ直前ネット上で専門家が何人twitter

深刻な事態は起こりえないか安全デマを流してパニックに陥るなと何度言ったか

なので、

政府発表や震災前の話ではなく、

震災以降原発事故直後吹っ飛ぶ前のTwitterでの話。

世間中がこういう表現に溢れてたのは明らかで、この表現から「何かあっても危険はないんだな」と一般の人が解釈するのは当たり前で、それを「普段は深く考えずもせず」と批判するのは不適切。

そうした空気が醸成されていたのは確かだが、その空気に流されて安心しきってしまうのは「深く考えていない」ということじゃないのか。

事故が起きる前は政府を無条件に信用して、事故が起きれば今度は政府を無条件に信用しない。

そういう態度を批判しているのであって、不適切とは思わないな。

そこで「いや、冷却できなかったらいつか破損するよね?破損したらどうなるの?」という情報を知りたがった人たちはたくさんいたけどそれに対して答えていた科学者はやっぱり少なかったよ。

そこで「破損しません」と言う専門家がいたかどうかという話でしょ?

少なかったということはむしろ専門家が慎重だったことの証左じゃないの。

記事への反応 -
  • 個人が深く考えてみたところで何か信頼できる情報が得られるのだろうか 原発がふっとぶ直前ネット上で専門家が何人twitterで 深刻な事態は起こりえないから安全・デマを流してパニッ...

    • 原発がふっとぶ直前のネット上で専門家が「絶対に安全だ」と言った例を俺は知らない。 もちろんトンデモが混じっていた可能性は否定できない(原発反対派がそうであるように)。 し...

      • 正確には吹っ飛ぶ以前は「五重の壁で格納容器は守られているので安全は確保されています」ていう言い方だったと思うよ。 「安全が確保されている」という言い方だと普通は「何の危...

        • 原発業界のパンフレットとかではなくて、 本当に震災直後のあの状況で何人もの専門家が言ってたの? 「五重の壁があるから即座に放射性物質が飛び散るわけではありません」とか、 ...

          • あなたのいう吹っ飛ぶ前って震災以後吹っ飛ぶ前って意味? それなら正確には「震災前」は「五重の壁で守られていて格納容器の安全は確保されています」という表記が一般的だった。 ...

            • http://anond.hatelabo.jp/20110909142501 http://anond.hatelabo.jp/20110909135612 元増田の発言は、 原発がふっとぶ直前ネット上で専門家が何人twitterで 深刻な事態は起こりえないから安全・デマを流して...

          • 震災直後は「安全です」って言ってた記憶はあるな。 官房長官記者発表 平成23年3月11日(金)午後 現在のところ、放射性物質による施設の外部への影響は確認されておりません。し...

    • ちなみにまだ事故が起きて半年、今朝もこんなニュースが新しく出てくるような時期なわけだ あなたは今何を信じる? どこが出したデータを信じる? 自分で計測するの? そんな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん