第一の疑問について
1$80円の水準から150円の水準になるってことは2倍の円安だ。
BIによる労働単価の上昇によって製品の価格がやはり2倍以上になって、
円安のメリットを凌駕するかも?って理解であってる?
俺なりの回答。製品価格に対する最低賃金で働く人の人件費の寄与率がそんなに高いとは思えない。
価格を決める重要なファクターは材料とか流通とか開発費とか欠品率とか
そういう色々なものがあるから、末端の工場の人の人件費で値段が倍になったりはしないでしょう
すでに高給取りの開発者とかはBIで働かなくなることはない
第二の疑問について
たかだか150円までの円安で、日本の食糧・エネルギー供給が悪化するとは考えられない。
ベーシック・インカムの精神そのものには、私は反対の立場じゃないんだけど、どうしようもなく疑問なんで答えて欲しい。 BIの導入に伴う問題点として、税収の絶対量については...
第一の疑問について 1$80円の水準から150円の水準になるってことは2倍の円安だ。 BIによる労働単価の上昇によって製品の価格がやはり2倍以上になって、 円安のメリットを凌駕するかも...
理想論としては本当にBIが導入されれば最低賃金制度は不要じゃないの?労働単価は下がる気がするけど。
それは人間観の議論になるし、必ずしもソ連と同じ結果を招くわけではないと思うけれど。 働かなくても食える人々が、時給640円に価値を見出すだろうか。 BIは基本的に、自由...
反論じゃなくてゴメン いろいろ考えてみたけど、BI論って要するに社会主義以下だよね 社会主義は、一応働かないといけないけど、BIは働かなくても食えるんだから 社会主義でさえ半世...
全然関係ないけど、BIにすれば今生活保護にかけてる事務手続きの無駄が省けるんじゃないかなーとか。 金額も違うから適当だけど。
おお。BIに対するまともな批判を初めて見た気がする! 新田ヒカルさんのtwitterにURL貼りつけたいよ。 さて、 一点目は「喚起された需要が果たして国内に向かうのか?」ということ。...