と書いておきながら
>「効率的な」市場ではハイリスク、ハイリータンな商品を複数もつことが理にかなっているのだ。
というのは支離滅裂だろ。
どっちもどっちなら別に分散する必要はなくなる。
>個人向け国債は「低リスク、低リターン」の典型といわれているが、円安リスク、インフレリスクを考えると、この商品は「ハイリスク」といえるだろう。
>ということは、買っている人(市場)が「効率的」ではないということがいえる。
ハイリスク商品をもつことが理にかなっていて、個人向け国債がハイリスクなら、それを買うのも理にかなっているのでは?論理展開がむちゃくちゃすぎる。
インフレになるかどうかは財政より金融政策のほうが影響大きいのでは?ドルユーロポンドは貨幣量を数倍に増やしてるが円は増やしてないので実効為替レートはどんどん円高になるはず。
個人向け国債は期間は短いから1年以内とかにインフレ円安リスクが生じる可能性が高くないなら買うのが合理的と思うが。財政赤字が多いといっても今年や来年にすぐ影響が出てくるような話でもない。投資信託やらは手数料とかのピンはね大きいし、世界各国が金融緩和して外貨も大して高利じゃないし円高リスクは十分大きいと思う。株はもっと下がってもおかしくないし。
いやあ、9割7分8厘の男子はこうだよ。
http://www.blog.net/nerds-jp.htm
↑アメリカでさえそうだ。
mixiに書くと、バイト仲間に知れるからここでバイトの愚痴書いてやる。
関西最大手の某カラオケ店で働いてるんだが、店長が変わってから、毎日毎日売り上げ売り上げ五月蠅い
「売り上げ下がったら、シフト削るだけだから別にこっちは構わないんだよ?」って暗に脅しですか?
人件費削減で基本的に人足りてないのに、就業終わり15分前に1人揚げて
少しでも人件費を浮かそうとするってのが意味分からん。¥250ケチって何になる?他に削るところあるだろ…
バイト仲間も不満タラタラ。挙句の果てに、シフトも埋まらないからヘルプで対応できずに新人を大量に採用する始末。
その新人達も最初は3時間ずつしか働かせてもらえない&次のバイトまで期間が空くからすぐには慣れない。
バケツに貯めた水で皿や灰皿、コップを洗わせて、洗浄機に掛けるようになった。もう、洗い物したくない。
店長が少し前に変わってから、こんな感じに変わった。
前の店長なら不満もなかったしシフトも希望者が多すぎるくらいだったのに。
なので、全然面白くない。働いてて楽しくない。
中川(酒)さんが亡くなられた。色々あったけど好きな政治家だったからショックだなあ。
人って死ぬもんだけど、でも早すぎるよなあ。こうやって年とっていくうちに、好きな政治家がどんどん居なくなるんだと思うと、時間が進むのが嫌になるね。
新しい人が増えて、好意的に感じる人が出来ればいいんだけど。はあショック。
あと、世界的にこれだけ財政支出をしていれば必然的にインフレになるでしょう。
余った金は、株、商品、不動産などに向かうのは長い歴史を見れば必然ですし。
実効為替レートベースでどんどん円安になるでしょう。
http://speedtest.10-fast-fingers.com/
217 points, so you achieved position 14205 of 63800 on the ranking list
You type 299 characters per minute
You have 49 correct words and
you have 1 wrong words
I type 49 words per minute
「個人向け国債」といってます。市場で取引されているのは、十分に効率的でしょう。
ただ、「ムーディーズの目は節穴」はあっているような気もします。
そんなに円安・インフレリスク高いと見積もってるんですか。どういう材料からそう判断してるんでしょうか。
良かったら教えて頂けませんか。昨今の政治・経済情勢を見ていると、そういうリスクが高いとは思えないのですが。
それと、ハイリスク・ハイリターンのものを組み合わせてリスクを大幅に減らす手法にも過剰な信頼は置けないんじゃないかと思います。
全体ポシャればどうしようもないですし。ていうかちょっと前にもそれが盛大にコケたばっかのような気がするんですけれども・・・。
http://www41.tok2.com/home/unkoumaka/
Rank : AAA
Score : 197285
Max Combo : 120
Complete : 11
Solve : 0
Miss : 6
Minus Score : -2715
Corrected Character : 219/225
Corrected Percent : 97%
Typespeed/min : 305/min
Correct / Miss : 219/225
Corrected Percent (Solve Cut) : 97%
やっぱりこういうの苦手だわ。
ソクラテスの言葉に「無知の知」というものがあるが、本当に言いたかったことは
「知ってるとおもっていることが、実は本当は間違いであったことを知る」ことではないだろうか?
理由はペイオフで1千万円以上は返ってこないからだけではない。
一時は60円まで落ちたハンバーガの価格も、インフレや円安になった場合に、1個1億円になることもありうる。
こうなった場合、今まで一生懸命働いてためてきた1000万の貯金でもハンバーガ一個も買えなくなる。
世の中に「安全」というものはありえない。
すべてのものにリスクは内在している。
”より”安全を求めるということは、とどのつまり、起こりうるリスクに対してヘッジをすることなのだ。
つまり、
・円安のヘッジには外貨を複数もつ
といったところだ。
もう一歩踏み込んで考えてみよう。
市場は「効率的」である。ノーベル賞にもなったほど有名な言葉である。
これを端的にいうと、”まともな”商品であれば、リスクの分だけリターンが大きくなる確率が高くなるということだ。
ただ、リスクの分だけリターンもおおきいということを考えれば、購入のほうがリスクが高いので、
死ぬまでリスクがおきなかった場合にはその分だけ得だったということだ。
もちろん、定期の生命保険に入っていて期間内に死ななかったので損したということと同じことを言っているのではあるが。
購入のほうがリスクは高いというのは、下記の理由からである
・転勤リスク
・隣人リスク
なお、購入のほうが税金が優遇されるとか、有利な点もあることを付け加えておく。
リスクは分散することで少なくすることができる。
低リスク、低リターンのものをいくら組み合わせてもリスクはほとんど変わらないし、リターンも対して期待できない。
これにくらべてハイリスク、ハイリターンのものを分散させるとリターンの減少に比べて、リスクを大幅に減らすことができるのだ。
ここから導かれる結論は「効率的な」市場ではハイリスク、ハイリータンな商品を複数もつことが理にかなっているのだ。
個人向け国債は「低リスク、低リターン」の典型といわれているが、
円安リスク、インフレリスクを考えると、この商品は「ハイリスク」といえるだろう。
個人向け国債を買っている人はこのことをわかっているのだろうか?
おそらくわかってないというか、考えてないだろう。
ということは、買っている人(市場)が「効率的」ではないということがいえる。
「効率的」ということを突き詰めていくと、市場にゆがみがある場合に無リスクで利益だすことでができるため、
誰しもが争って利益を出す行動をするということだ。
利益に対して最短距離で行動しないのは効率的でない(=無駄)。
なぜ、人はこんな無駄の多い行動をするのか?
それは「無知」だからである。
正確にいうと、「物事の本質を理解できてない」のだ。
もう一度言おう。「無知ほど怖いものはない」
http://anond.hatelabo.jp/20091004021958
を書いた増田なんだけどさ、なんかまだちょっと引っかかるのよね。
(努力が成果に結びつきやすい分野で、かつ「努力をしなかった場合どうなる可能性があるか」という情報が共有されているという前提のもとでは)
(中略)
これとかもよくわかんないんだけど、「努力した人間に対しては、それ相応の尊敬が与えられるべき」はまあ良いとして、「努力しなかった結果生じた不利益を被るのは当然だし同情の余地はない」てのを、イコールで結んじゃうのって、どうなん。努力した人間が尊敬されることと、努力しなかった人間が被った不利益に同情することって、排他的な関係には無いんじゃないの?何で「努力しなかった人間が不利益を被るのは当然だし同情の余地はない」に繋がるのかしら。そういう人間に同情したら、努力した人間への尊敬が毀損されてるような気がするのかなー?前に付けたトラバでも指摘したけど、こういうところが『自分が努力しなければならなかったことの恨みを、努力しない人間で晴らしている』ように思えてしまうのよね。
ところで、元増田が示したこの理屈に則って考えていくと、「努力した奴が、リソース配分選択の結果得ることを断念した利益(リア充ライフとか)についてボヤいたり文句を言ったりすること」も「選択に対する当然の結果」であって、文句は言えないってことになっちゃいそうなんだけど、元増田にはそういう意識あるのかしら。正直、そういう選択の結果選べなかった可能性についてボヤいたり、何とかならないのこれ、とか言ってみたりするぐらいは許容してやった方が世の中息苦しくならないんじゃねえの、って思うんですけど。
あと最後、どうでもいいことなんだけど、増田って学部生なのかなあ。
修士・博士レベルになってくると、「努力したから成果が上がる」なんてことはおいそれとは書けないような。あ、もしかして『「就職の努力をしなかった結果、修士・博士として進路を選んだ場合どうなる可能性があるか」が共有されているという前提のもとでは、就職しなかった結果生じた不利益を被るのは当然だし同情の余地はない』ということなのかなー。やっべー、超かっこいいな!このフレーズ!今度使おう。ブクマ爆釣の予感。
まあ後者は世の中にはすでにいっぱいいるけどな。
それは事実なのか?
「今の自分がダメな理由はここにあったんだ、もうしょうがないことなんだ」と理由付けをして、
何も考えない/なにもしない人が増えたらこまるなぁ。
あるいは、
今はなにもできなくなってしまったのに、
無駄に自信だけが満ち溢れた人が増えたらこまるなぁ。
僕には学が無くて、妄想しか取り柄がありません、って告白なんかな しるかよ、あんたんちの信仰の状況なんて 学が無いの自覚してるなら、黙って空見てすきなだけマスかいてりゃい...
構ってもらえればいいね!w