  |
現代社会はIT化から、パソコンが普及したりノートパソコンができたりICチップが超小型化したり、
たくさんのものを「便利化」してきたはずなのに、
傘はなんで江戸時代ぐらいからなんもかわらないのかねぇ？
まぁ、だからって「オマエには傘を変えられるのかよ」とか言われたら無理だけど。
2013年くらいに、「新しい傘」開発されないかなぁ。
私：（調べろよ！！）……。なんでオレに調べさせるの？google:firefox アレで調べてわからない？
↓
友人：（なんだ、聞いてすぐ分かる場所にある設定じゃないのか、俺にはちょっと難しいか？）あ、ならいいや
↓
私：（忙しい時に聞いといて、何だよそれ！！）聞いといて、教えたのになんでやらないんだよ！！俺はお前の先生じゃねえんだぞ！！
恥ずかしい限りですが、まったくこの通りです。
私が余裕もなかった為、自分本位な対応で、読心術が欠けていたとも言えます。
このあたり、相手のレベルに会わせた回答が出来るように、今後の増田（仮）を磨きたいと思います。
助言、本当にありがとう御座います。
むしろサマーウォーズとかの映画は、こういう人たちだからこそウけるんじゃないですか？
だいたい、映画なんてそういう「特別な人」しか主役にならないじゃないですか。
まぁ、秒速5センチメートルとか見ると本気で鬱になるけどね。
＞友人の場合、キーワードを教えても、余り調べる気が無さそうだったので、頭にきて怒りました。
このへんのすれ違いでありがちなのが、聞いてくる相手はたいてい「聞いてすぐ分かる事」だと思っている事です。
以下（）内は気持ちを表します。
友人：（この人に聞けばすぐ分かるな、詳しいし）ねぇ、「firefox」のアレについて教えて。
↓
私：（忙しい時に…めんどくせぇなぁ）いいけれど、とりあえずググってみた？
↓
友人：いや、してねぇｗ
↓
私：（調べろよ！！調べる行いはコストゼロじゃねえんだぞ）……。なんでオレに調べさせるの？google:firefox アレで調べてわからない？
↓
友人：（なんだ、聞いてすぐ分かる場所にある設定じゃないのか、俺にはちょっと難しいか？）あ、ならいいや
↓
私：（忙しい時に聞いといて、何だよそれ！！）聞いといて、教えたのになんでやらないんだよ！！俺はお前の先生じゃねえんだぞ！！
…という感じかと。
聞く側はあまりにも「調べる」行為のコストを軽く見積もりがちなんですよね…だから聞かれる側は頭に来る。
よく勘違いされるのが「その内容に詳しいから、苦労なく最短ルートで調べられる」と思われてる所。
本当は「最短ルートは通るが、その道は曲がりくねった、とても神経使うルート」なのにね。
いつも思うけど、PCに詳しい人は「この行いはこういう風に大変なのです」という事を伝える技能を磨くと、すごく幸せになれると思う今日この頃…
それがまた難しいんだけどね。
http://anond.hatelabo.jp/20090801184920
産経新聞ー【０９衆院選】自民・民主マニフェストを徹底比較 軍配は
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090731/elc0907312132009-n1.htm
ちなみに本家はこちら！
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf
「みなさんとの約束」要約版(PDF)http://www.jimin.jp/sen_syu45/seisaku/pdf/2009_yakusoku_a.html
http://d.hatena.ne.jp/pashango_p/20090801/1249139419
問題の概略
A,B,Cのうち一つだけアタリ。
回答者はA, B, Cの扉のうちAを選ぶ。
司会者はB,Cのうちハズレの扉を開ける。
回答者は扉を選びなおすことができる。
選びなおした方が得か。
正解
選びなおした方が得。
選びなおさないときの正答率: 1/3
選びなおすときの正答率: 2/3
解説
司会者がB,Cのうちハズレの扉を開けてくれた。
丁寧に説明しても5行でいける。
その日が来るまで、あなたがいろいろなことを乗り越えていけるのを祈っています。
祈ることしかできないけど、祈っています。
とか何とか口先で言う奴もいるが、これから晩飯食ってお笑いでも観て一晩寝たら完全に忘れてるから。
遠い国の難民や戦争がエンターテインメントでしかないのと同じように、元増田の苦痛なんて増田連中にとってはただのエンターテインメントだから。
だまされるなよ元増田。戦いはいつだってお前ひとりだ。お前のために祈る奴はいない。
●知っているが、内容が深くて教えられない物の場合
↓
そうです。
これです！！
一度、調べたことはあるけれど、設定ファイルの○○を××する細かいところまでは分からない。
なので、ググるキーワードを教えるから、ますは調べてみてよ。といったニュアンスです。
友人の場合、キーワードを教えても、余り調べる気が無さそうだったので、頭にきて怒りました。
その後、友人とはほとんど連絡していません。
でも、親増田さんのエントリーを見て、やっぱり自分が悪いのなら、首をつるしかないのかなと……。
どちらが良い悪いでなく、私に心の余裕が無かったのですね。
先の増田さん、
助言、ありがとうございます。
空気を読んでない回答が多すぎる。
y_arimやnakamurabashiが典型的だが、はてなに入り浸る連中は基本的に親が嫌いだ。自分は親に虐待されて育ってきた。自分が今幸せでないのは親のせいだ。俺を／私をなぜもっと愛してくれなかったのか。そういう怨嗟で満ち満ちている。同じネットユーザでも2chがカーチャン好きなのと対照的で、これが何に基づく差異なのかは興味深いが今は置く。つまり、はてなーは親を徹底的に攻撃し、自分の親に対する憎悪を正当化してくれる、そういう味方を求めている。
元増田の記事タイトルを見ろ。「これは親不孝にあたるか？」。明らかに、あたらないと言って欲しがっている。その材料として、いかに親が邪悪であるか（夕食に500円しかくれなかった！）、いかに不公平であるか（東大に自力で行ける賢い私よりも池沼の兄を愛してる！） が提供されている。せっかく元増田がここまで露骨に誘い受けの姿勢をとっているというのに、お前らときたら設定がおかしいだのなんだの。細かいことはいいんだよ。そんな理屈より、同情してやれ。お前は悪くないと、親を憎んで良いのだと煽動してやれ。それこそが求められていることだろう。
そこにその情報が書いてあれば、明らかになるでしょう？
何をもってして「明らかにはなりません」なのかが相変わらず書いてない。
http://anond.hatelabo.jp/20090803155209
質問側の考察をしてみた。
質問したら、ググれカス対応があるかもしれない。
↓
お互い、つまらない摩擦を作りたくない。傷つきたく無い。
↓
質問しない。
↓
↓
Google先生に聞いてみたが、分からない。
↓
個人で問題を抱え込む。
↓
インシデント発生。
↓
吊るのを止めに入った増田です。
んん？いや、これはアリじゃないかな。
だってちゃんと「○○で検索すれば出てこないかな？」って検索ワード教えてあげてるでしょ。
私が想定していた対象は、ヒントもなく「ぐぐれば？」としか言わない人。
あえて模範解答？みたいなのを出すと
●知っていて、すぐ教えられる場合
↓
私：あ、これは○○だよ。
●知っているが、内容が深くて教えられない物の場合
↓
吊るな！そんなの何の解決にもならん。
気がついたなら、今後しなければいい。
人間、間違いなんていっぱいするもんだ。
ありがとう。
思いとどまりました。
今後、精神改造します。
あのさ、増田が実話と言ってるんだからその前提で進めようよ。
東大で成績優秀ならアメリカの大学から奨学金が出る事だって十分考えられるし。
別にその後ドイツ行くことだって不可能な話ではない。
信じがたい話に聞こえたとしても、まずは前提を否定してたら話がどこにも進まない。
目の前に使える道具があるのに、使わない手はないと思うのは間違いなんだろうか？
別にアナログを非難してる訳じゃなく、アナログより使い勝手良いデジタルな方法があるのなら、それを使うのが自然の流れじゃないかな？
例を3つほど出しているみたいなので、私なりの解釈を説明します。
これは、後でそのメモを探す場合に便利だから。
「あれ？あのメモどこいった？あれ？あれれ？」の率が格段に減ります。
まぁ、ちゃんと整理しないとメモを無くすのは紙もデジタルデータも同じ。
＞・ミーティング……紙じゃなくて、ノートPCとプロジェクタ使えばいいじゃん
これについては、プロジェクタで表示したデータを、見た人に配れるのならアリだと思います。
そうでないのであれば、お勧めできません。
何故か？ミーティングだけで全て覚えてしまう人は皆無だからです。
＞・伝言……携帯有るんだから、いちいち自席まで行く必要ないじゃん
伝言を携帯でやっても意味が無いように思えます…むしろ話しが伝わりずらく時間短縮になりません。
何故か？「伝言ゲーム」といえば、理由は分かりますね…言葉で発した情報ほどアテにならない物はないのです。
さらに、伝言を送る時間を気にする必要が無いため、相手に気兼ねなく送れるというのも魅力です。
メールをした事により「伝言した」という事が記録され、さらに相手には「文章で書かれた事以外の事は知らされてない」という事が明確に分かるため「言った・言わない」で口論になる事が少なくなります。
ちなみに、これは「伝言」の場合であって「緊急を要する件」の場合は電話で話す・直接話すというのは昔から変わらないと思います。
アナログなのは悪い事ではありません。
逆に、どちらかに偏る方が問題だと私は考えます。
この不況で紙さえ十分に買ってもらえないのに、
利益がだせないとなると仕事できないと同じに思われてしまうんだよ
紙程度で・・・と思われるかもしれないが事実だよ。
アナログにこだわるわけではなく、
XGAのノートPCで、縦横サイズの大きなExcelをレビューするより、
紙に印刷してレビューした方が全体的に分かりやすく良いかなと思うのです。
つまりは、時と場合によってデジタルとアナログ各々にメリット・デメリットがある。
ですので、デジタル一線ではなく、アナログも使い分ければ良いと思うんですよね。
緊急性が高ければ、携帯電話を使いますし、
あ、首つるって書いたけれどウソね
検索しろよといったのは本当。
ちなみにこんなやり取り。
↓
私：いいけれど、とりあえずググってみた？
↓
友人：いや、してねぇｗ
↓
このパターンって、自分が聞く時は同じ対応で、割とテンプレート化していると思っていたけれど、酷い事していたのね。
こういう場合、素直に調べるべき？
暇な時は調べるんだけれど、テンパっている時に調べずに聞かれると、ついイラッとして冷たくあしらっちゃうんだよね。
それが、自分本位なのかもしれないけれど……。
反省。
