  |
めんどくさいけどそれしかないよねー。まったく迷惑な話だ。
つーかそんな万が一すぎるHIVよりも、抜く時ゴムまで一緒にすっぽ抜けたことのがよっぽど不安だよorz ピル飲み始めてからやるんだった。
無作為に数万人選んで、直接民主制やろうっていうんだよね？（読みが間違ってたら教えて）まぁ、成人に１人１台、無料の携帯を持たせて、それで意見を問えば技術的だとは思うし、民意はある程度正確に反映するとは思うけど、それで政治がマシになるとは思えない。
例えば増税法案なんて、通るのか？よっぽど努力して説明しないと、増税法案通らなくなるんじゃないのか？そうすると、本当に必要な時に金が捻出できなくなるんじゃないのか？
それから、マスコミが事実上強大な権力を持つ世界になるぞ。例えば、マスコミが反対の意見を表明した法案を通すことは、非常に難しくなると思うぞ。マスコミの意見って誰が決定しているかというと、選挙とは全然関係のないTV局のディレクターとかプロデューサーとかだろ。直接選挙のようであって、実は、選挙とは全然関係のない人が事実上、政策を決められることになるかもしれない。怖くないか？
マスコミと金持ちが結託して、金持ちに重い税負担がかかる法案を、庶民にも負担が重いかのように喧伝して否決させ、庶民に重い税負担がかかる法案を情報操作して可決させるかもしれないぞ。そうやって、金持ちがマスコミを通じて庶民を支配する世の中になっていく。
それから、マスコミと宗教が結託すると、宗教に金が回りだすかもしれないぞ。そりゃ、直接、「この法案は??教にお金を渡す法案です」なんていったら法案は通らないだろうが・・・
「今の科学では解明できない現象を、専門家に解明してもらうために予算が必要です。法案へのご協力をお願いします」
って言われたらどうする？法案、通りそうだろ？で、その「専門家」っていうのが、実は、ほとんど宗教家かもしれないぞ。そうやって少しずつ宗教に金が回り始めるかもしれん。
直接民主制の世界では、「視聴率＝政治権力」の世界になると思う。
あらゆる映像や音楽やマンガなどのコンテンツがほとんど無料で提供されるようになるのと引き換えに、政治広告が大量に入りまくるようになるだろうな。やっぱり、論理が単純な方が一般ウケするんだよ。真実はどうであれ、「日本は悪くなかった」っていわれる方が、みんな気持ちいい。政治はどんどん右傾化すると思うし、厳罰化もどんどん進んで、犯罪者つるし上げみたいな世界になると思う。
それって依存って言わないんじゃ？
強いて言えばただの感情移入。
甘えたい、甘えられたいと言っているようにしか聞こえないよ。
依存って本来「その人がいないと自己の存続が危ぶまれる」レベルのもの。
ラブホのボディソープとかに精液混入するいたずらが流行ってるのは知ってるよ。でもエイズウイルスがもし入ってたとしても、ウイルス弱いから石鹸の中じゃ生きてけないんだって。だからHIV感染は心配しなくてほっとんど大丈夫なんだって。
て、ことを伝えて彼を安心させたかったんだけれど、納得していただけませんでしたorz とにかく三ヶ月後に検査行こうと。ホテル行くたんびに検査行くん？て訊いたら返事ナス。なんなん？orz メールじゃ冷たく聞こえるんかなー。電話繋がんないし。あーもー。
というパラドックスに陥ってる。
もしかすると
こっちか、もしくは両方なのかな。
いや違うな。ネットに関しては「この人に依存されたい」なんて思いを憧憬として多少なりとも抱いたことはある。
なのか。まあこっちが自分らしい気がする。
30才近くなって、価値観の贅肉が削ぎ落とされて生き方がシンプルになってきたかんじがする。
20才の時よりもずっと楽になったなー。
勿論ラクして生きてるって意味じゃなくって、自分は何が好きで何が苦手で、
面白いし、可能であれば是非とも実現してほしい。
でも実際問題は難しいんだろうね。
（各新聞社ごとの内閣支持率調査にバラつきがあることを考えてみても）
あとは「開かれた選挙」のパフォーマンスとしても不適なのかな。
http://anond.hatelabo.jp/20081228195935
が、俺は社会学を学びたいと思ったことは全くなく、大学は理系の情報系に進んで今に至る。
俺が社会学を学ばなかった理由は、一言でいえば、普遍性が感じられなかったからだ。
＞彼は居場所を探し続けて失敗した。僕は居場所を探すことをそもそも諦めた。
＞代わりに、僕は「よそ者」になることを選択した。
いや、お前は「よそ者」になりきれていないと思う。
本当の「よそ者」であるならば、「居場所」以外にも興味の対象がいくらでも出てくるはずだ。
例えば、お前はソビエト崩壊に興味はあるか？
全部、日本人には他人事だが、当事者にとっては「居場所」がなくなる大事件だったんだぞ。
社会学が人の「居場所」について論じる学問であると仮定しても、「居場所」に属する人数からすれば、こっちの方が問題として重要そうだとは思わないか？
結局、お前の言っている「居場所」っていうのは、日本社会のどこかの学校のどこかのグループっていう、非常に規模の小さな人の集まりのことじゃないのか？
＞社会学
＞それは身の回りのモノ全てを客観的に説明しようとする。
＞それは時に冷徹なまでにモノを他人事として受け止めさせる。
＞それは居場所の無い僕に「よそ者」として生きる道を与えてくれる。
＞だから僕は社会学を学んでいる。
感想を言ってやろうか。小さい。問題関心が小さすぎる。
お前は、「よそ者」になる、と言っておきながら、結局は、自分の入れなかった小さな小さな「居場所」を羨み、そこに何で入れなかったのかを考えて楽しんでいるだけだ。学問を自分の慰み物にするな。いつかバチがあたるぞ。
学問は、もっともっと冷徹だ。「そんな小さな集団は論じるに値しない」って言って、お前の問題関心そのものを切り捨てることだってできるんだぞ。
本当に「よそ者」になったのなら、社会学以外にも問題関心が向くはずだ。自分のいた「居場所」以外にも問題関心が向くはずだ。
社会学をやりたいなら、まず、「居場所」って何か、自分以外の人間にとっての「居場所」ってどこか、ちゃんと定義して記述してみろ。
ずいぶん恣意的なまとめだな。落ち着いてないのはあんただろ？
これ書いたの俺じゃないが(といっても意見はほぼ同じだが)、バーカバーかと言ってるのはお前のほうだけだろ。しょうもない印象操作スンナ。下品な奴だな。
(4)では共産という固有名詞だしてるのに何で6だと出さないんだよ。
「現実の民主党は批判してる」と書いただろうが。批判のトーンだって郵政選挙でぼろ負けした後でって別に落ちてない。そういうことから見ても選挙で負ければ批判しなくなるあるいは批判のトーンが落ちるとは到底思えない。仮に落ちたとしても再議決できなくなって法案成立阻止しやすくなるんだから、批判のトーンよりはるかに考慮すべき重要な要素のはず。別に自民の政策が実現しにくくなるほうがいいという主張ならかまわないが、解散したほうが実現しやすくなるというのはおかしいということがこっちの言いたい事。
面白いな。統計やってる人の感覚では、当たり前な意見なんだろうか。
これ実現すれば、１億人による直接民主制が簡単に成立する気がするなあ。
あのなあ…落ち着けよ？
(2)「自民勝てばねじれのままだお。ばーかばーか。」とアンタ。
(3)「自民勝てば民主もワガママばっか言わなくなるから無問題」とオレ。
(4)「んなことねーよ、共産見ろ。ばーかばーか。」とアンタ。
(5)「共産とかｗｗｗ例にならねえｗｗｗｗｗ」とオレ。
(7)「だーら話違え。批判っつっても色々あんだろよ」とオレ。
(8)「批判はするっつーの。ばーか」とアンタ。
いい加減どうも話がループしてると思うんだがな？もっぺんオレの(3)http://anond.hatelabo.jp/20081228182404のどこがそんなおかしいのか考えて説明してくれや。いちいち揚げ足とるだけじゃさっぱり分からんわ、あんたが何を説得しようとしてるのか。
オウケイウェブ（OKWave＝既にあるOEMには教えてgooやMSN相談箱などがある）が、大々的に数十サイトフランチャイズをしてるけど
あれの問題が大きい気がする
あれって締め切るとコメントも何もつけるの不可能だし…
間違った回答にイイ点数がついてるとホント、教えてあげたくなるよ。
下手すると同一コンテンツの複製扱いになるというのにみんな自社コンテンツ増やしたいばっかりに買うのはどうよ。
あそこは、監視なんかやってて安心とかいってる前に、「誤った解答」に関してなんかできるような仕組みとか作るべきだと思うわ。ホント。
よろしくお願いしますよ。
