  |
無作為に数万人選んで、直接民主制やろうっていうんだよね？（読みが間違ってたら教えて）まぁ、成人に１人１台、無料の携帯を持たせて、それで意見を問えば技術的だとは思うし、民意はある程度正確に反映するとは思うけど、それで政治がマシになるとは思えない。
例えば増税法案なんて、通るのか？よっぽど努力して説明しないと、増税法案通らなくなるんじゃないのか？そうすると、本当に必要な時に金が捻出できなくなるんじゃないのか？
それから、マスコミが事実上強大な権力を持つ世界になるぞ。例えば、マスコミが反対の意見を表明した法案を通すことは、非常に難しくなると思うぞ。マスコミの意見って誰が決定しているかというと、選挙とは全然関係のないTV局のディレクターとかプロデューサーとかだろ。直接選挙のようであって、実は、選挙とは全然関係のない人が事実上、政策を決められることになるかもしれない。怖くないか？
マスコミと金持ちが結託して、金持ちに重い税負担がかかる法案を、庶民にも負担が重いかのように喧伝して否決させ、庶民に重い税負担がかかる法案を情報操作して可決させるかもしれないぞ。そうやって、金持ちがマスコミを通じて庶民を支配する世の中になっていく。
それから、マスコミと宗教が結託すると、宗教に金が回りだすかもしれないぞ。そりゃ、直接、「この法案は??教にお金を渡す法案です」なんていったら法案は通らないだろうが・・・
「今の科学では解明できない現象を、専門家に解明してもらうために予算が必要です。法案へのご協力をお願いします」
って言われたらどうする？法案、通りそうだろ？で、その「専門家」っていうのが、実は、ほとんど宗教家かもしれないぞ。そうやって少しずつ宗教に金が回り始めるかもしれん。
直接民主制の世界では、「視聴率＝政治権力」の世界になると思う。
あらゆる映像や音楽やマンガなどのコンテンツがほとんど無料で提供されるようになるのと引き換えに、政治広告が大量に入りまくるようになるだろうな。やっぱり、論理が単純な方が一般ウケするんだよ。真実はどうであれ、「日本は悪くなかった」っていわれる方が、みんな気持ちいい。政治はどんどん右傾化すると思うし、厳罰化もどんどん進んで、犯罪者つるし上げみたいな世界になると思う。
今みたいな選挙制度よりも、無作為に数万人選んで意見聞いてそれを１票とした方が民意反映するよな。
無作為に1万人選んで、直接民主制やろうっていうんだよね？（読みが間違ってたら教えて） まぁ、成人に１人１台、無料の携帯を持たせて、それで意見を問えば技術的だとは思うし、民...
直接民主制より間接民主制のほうが金持ちや宗教と結託しやすいように思うんだが。 創価や経団連の意向に沿って今の議員たちが政策決めてるように見えたりしないの？
「創価や経団連」にも政治参加の自由があるわけだが。
創価や経団連が政治に参加するなってことじゃなくて、直接民主制は間接民主制よりそれらの影響力が強くなるとはいえなくね？ってこと。
直接民主制は必ずしも良くない、と書いた元増田。そりゃぁ、今の間接民主制でも、経団連や創価との結託はある。直接民主制でも間接民主制でも、政治と、金持ち・宗教の結託はあるだ...
それってどれ？最大多数意見？
それっていうのは意見聞いた一人一人の意見。 ていうか統計的に言って全員に投票させる必要はないわけじゃん？ ４０００人とかに聞けば全体の傾向は誤差0.数％とかで出るわけだし。
一考に価するね。政治的なしがらみ(選挙区割りとか)も無くなるし。 でも政治学会とかでは既に淘汰されていそうだ。
面白いな。統計やってる人の感覚では、当たり前な意見なんだろうか。 これ実現すれば、１億人による直接民主制が簡単に成立する気がするなあ。
その発想はなかったわ。 面白いし、可能であれば是非とも実現してほしい。 でも実際問題は難しいんだろうね。 本当の意味で「無作為に」抽出することの難しさとか。 （各新聞社ごと...
社会調査 - Wikipedia 勉強しましょ。そうしましょ。アイディアだけで終わらせたらもったいないかもしれないかも。 http://anond.hatelabo.jp/20081228201844
35
