  |
情報理論と量子論の結びつきから現実がシミュレーションである可能性を考える人がいるとして、「そんなのはありえない！」という反応をする人もいる。この差はなんだ？
物理なんてそもそも直感じゃ理解できないわけだし、「ありえない！」は猿の本能に基づいてると思うんだよな。
自称科学通に限って、「科学＝直感的に正しいと思うもの」だと無意識に仮定してる。
そんなクソ直感だけで、宇宙の始まりや宇宙の終焉や、この世の仕組みを本当に理解することにつながると？
ニック・ボストロムやマックス・テグマークは、確かに「ぶっ飛んだこと」を言わずにはいられない性格なので、その主張を疑う人もいるだろう。
だからといって、お前のクソ直感だけでは彼らの理論の間違いを証明することはできない。「多世界」「シミュレーション」といったものを証明・否定するエビデンスが存在しないのだ。
そしてそういったエビデンスが技術の発展によって発見されることもある。我々猿の直感でそんな未来を予想することなどできないだろう。
10
