昨日、子供とドラえもん見てたら出てきたあるシーンでずっとモヤモヤしているのでここに書く。
話は少年誌をのび太とドラえもんが読んでいるシーンから始まり、二人のお気に入りの漫画は、主人公がピンチに陥り次号に続く形で終わる。二人は続きがどうなるのかと話し合うのだが、結局答えは出ず、ドラえもんは気になって眠れない夜を過ごすことになる。
続きがどうしても気になるドラえもんはタイムマシンで一週間後へと向かい、本屋で立ち読みして続きを知るが、本屋の店主に叱られ途中までしか読むことができない。それでも大体の話は知ることができたので、のび太やスネ夫、ジャイアンたちに話してやっていると、その漫画の作者が現れ、続きが描けないから君のその素晴らしいアイデアをもっと聞かせてくれ!と詰め寄ってくる。あなたが描いたんでしょ!と言いながら逃げ惑うドラえもんに、作者は必死に追いすがるのだった。
というあらすじなのだが、この場合漫画のアイデアはどこから湧いてきたのだろうか?作者はドラえもんの言葉から発想を得て漫画を描き、ドラえもんが未来で見た漫画を描くのだろうが、このドラえもんの言葉は未来で見た漫画のあらすじをそのまま話しているだけである。作者もドラえもんも漫画を考えてはいない。じゃあ何処から湧いてきたんだよ漫画、っていうのを昨夜からずっと考えている。どうでもいいんだけどすごいモヤモヤするんだよな…。
予想外に伸びててびっくりした。ちょっと気になったのと、子供に「これ考えたのってどっちなの?」って聞かれて答えられなかったのが悔しかっただけなので、結末にケチを付けたいわけじゃないです。
ドラえもんに詳しい人や、SFに詳しい人も答えてくれてかなりスッキリしたし、子供にも簡単にだけど教えられた。皆さんありがとう。
タイパラ読めばわかるよ
「未来の知識を過去で語る」行為は未来知識を用いた過去の改変になるので、その先にある世界線はもはや「ドラえもんが続きを読んだ未来」そのものではなくなる、という多元解釈を...
編集者やで
ドラえもんって元々『過去を変えると未来が変わる』設定のマンガじゃん (のび太の結婚相手とか) 漫画家が三日悩んで思いついた展開で漫画を描いてたのが元々の流れで それを未来に行...
じゃあジョニー・B.グッドは許せるのかよ!
あれはひどい文化の剽窃
その矛盾を楽しむ話。或いは過去へタイムスリップすると、矛盾が生じるため、それが不可能であることを理論上証明した話。
ドラえもんが行った未来の時点で原因は分からないけど、そこで起きている事象と辻褄が合うように過去に原因が作られる テネットだとそういう方式
ドラえもんにおける過去改変は何種類かパターンがある。 1:過去を変えたら、現在(恐らく過去改変の起点になった時点)で対象が変わるパターン。※鉄人兵団 2:改変後の歴史が、物語...
それよりオシシ仮面の元ネタって何?
怪傑ライオン丸?
センスは江戸落語だから仕方がない
スターがつく意味がわからないブコメ、ってたまにあるよね。 元増田ではないが、このコメントには… fukken まさにその「もやもや」が話のオチだろうに、読解力が低過ぎる。 はァ...
いつも攻撃している理由もきかないとw