■https://anond.hatelabo.jp/20200421141121

id:h5dhn9k がわざわざ増田を書いて来たので仕方ないので解説しておくか。

自分はid:shimokiyoだが、変更前と後でコメントの趣旨が同じなので改ざんではなく簡略化だ。

本題に入るが

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200418/k10012394171000.html

この記事の中でのWHOの言う「不明点」とは、

・抗体検査の精度

・抗体を持っている人が再感染する確率、そして抗体ありだと症状はどのくらい軽くなるのか、軽くならないのか

・抗体には有効期限があるのでどのくらい持つか

をひっくるめてということ。

もちろん、一般的には

""感染者や抗体持ちが多くなると集団免疫が作用する""

という大前提はある。

しかし新型コロナにおいて、上記の不明点が多いためどのくらい集団免疫が作用するかも不明ということだ。

これは今後出てくるであろうワクチンの効果にも影響する。

つまり

「新コロの抗体を持っているのなら、免疫を持っているに決まっているだろ！」

みたいに単純な話ではない。

人の免疫システムは複雑なので、持ってるor持ってない、だけの話じゃないということ。

自分のブコメを読めばわかるが人の免疫システムを完全否定するものではそもそもないし

無症状患者が多い状態で集団免疫が作用するのであれば、もちろん人類にとって喜ばしいことではある。

ただし「抗体検査で免疫あり」というだけで喜ぶというものではない、とういことだ。

自分が批判されたと思って急にヒートアップするのは精神に問題がありそうなので

世の中が落ち着いたら医者へ行くことをおすすめする。

それと、真面目な話をするときに苫米地氏を引用するのはやめておけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:29

ツイートシェア