  |
自己レス ・Facebookで「コロナ心配な人無料検査」つって集めてるから風邪引きばっかり白人女性ばっかりで母集団メチャクチャ ・使われたのは中国製抗体検査キットで「新型じゃない...
その調査だけがそういう結果なら、信頼性は低いが、スタンフォードの調査でも似た結果になっている https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
査読前論文やないけ
査読前でも調査に問題があるかどうかは判定できるだろう スタンフォードの連中なんだし、そのうちどっかにアクセプトされるよ
権威主義者はおよびじゃない。アクセプトされてから言え。
お前さ、アクセプト至上主義だって権威主義だろーが 物理とかじゃもーアーカイブが基本なんだぞ
物理と他分野を一緒にしてはいけない
元増の方がそのスタンフォードだと思ってたわ じゃあ別口で同じようなデタラメ調査があんのか よもまつだな
横だけど、それ元増田が貼ってるLAの抗体検査じゃなくね？ まだ速報だけで報告書や論文出てないし
うん。スタンフォードの方だった。すまんの。
使われたのは中国製抗体検査キットで「新型じゃないコロナ(ただの風邪)」も全て「コロナ」として出す疑惑のあるもの LAの調査で使ったのは実際に米Premier Biotech社が販売してる中国Han...
横だけど偽陰性率知りたいな
上で精度って書いちゃったけど、PCR陽性サンプルに対する正答率が90〜95%だから偽陰性率は5〜10%程度
身内の証言はアリバイ証明にならない
「新コロを95%で検出」としか言ってなくね? 「旧コロと新コロを識別可能」とは書いてない
そこは不明だが、 The company also tested 371 COVID-19-negative patients, with only two false positives. を読む限りは、キットの性能的に誤検出はほぼない、あるいは、アメリカでは旧コロ感染歴のある新...
37
