2014-11-24

消費税より所得税あげろって奴、馬鹿なの?

俺はただのコンビニバイトだけど、「消費税より一部の所得税を上げろ」って言ってる奴は馬鹿なの?

65歳以上の老人は所得税が基本かからないんだけど、所得税をあげることで更に働き世代から老人にカネを移動させろってどういうこと?

つか消費税ならまだ老人からもまんべんなく取れるんだけど。

消費税をあげると消費のモチベに影響が出るというのはわかるが

それなら所得税じゃなくもっと他の方法じゃね?

特に相続税増税とか、豊かな老人に対する社会保障の減額的な方法とか。

相続税の課税は二重課税だろという意見もよく聞くけど、

財産のもの税金をかけるのはまさに二重課税になるから良くないと思うけど、

相続税なら「お金移転」が発生してるので二重課税の意味合いもないから、いいんじゃね?

もちろん相続税には脱税的な節税方法があるので、それはまた別問題として取り締まる必要はあるけど。

所得税を上げろとか言ってるのは、貧乏人が金持ち嫉妬してるようで見苦しいんですけど。

あと、消費税を上げて個人消費に影響が出るかというと、実はギャーギャー言われてるほどには影響がない。

もちろん一時的には下がるし、ぜんぜん下がらないと言えばウソになるが、それで経済が縮小するということはない。

実際に今回のGDPでも、いい数字ではないにせよ個人消費は前回比で少しプラスになってるよね。

じゃあ何で増税延期しようとしてるのかというと、一番デカいのが企業への影響なのさ。特に設備投資の縮小ね。

あたりまえだけど、企業がモノを買うとき消費税が8%かかる。

でその数%の違いによって、かなり設備投資しづらくなるのよ。

その名のとおり「投資」なので、リターン率を計算して投資をするんだけど、3%ぶん多く回収する必要が出て、

利益率の低い企業なんかはその数%のせいで損益分岐を割っちゃって、景気が回復するまで投資ができなくなるんだよな。

景気が回復するまで投資できない→経済が縮小をする→余計に景気が悪化する というまさに最悪のスパイラルになる。

なので今回は増税の延期になってるんですよ。

消費税が与える影響は、個人消費なんかと違い企業設備投資に与える影響の方がはるかデカいのです。

結局なにが言いたいのかというと、感情的理由で働き世代金持ちから所得税徴収する事を訴えるよりも、

もっと他のところから取るのを訴えるべきじゃない?って話。うはうは、おっぱいもみまくりんぐで候。

  • 結局「俺以外の誰かからとれよ」だから。

  • 個人的には法人税増税を押したいんだが、 課税回避の方法が結構用意されてるのが面倒なところだな っていうか宗教法人への課税もそろそろ検討したいところだけど、 公明党をナント...

    • いんや、法人税を増やしてもいいことはないぞ。黒字企業が香港やシンガポールなどの海外に逃げるだけ。 てか、そもそも世の中の法人の7割ほどは、1円たりとも法人税を払っていな...

  • 資本持ってる側が有利な取引できるんだから、どっかで是正して再分配しないと、 お金が一極集中して資本主義ゲームセットでござる。

    • いや、だから所得税(労働してる層)を増やして社会保障(老人などの引退層)に 金をさらに移動させてどうするのって話。 老人層に富が一極集中してるのに、更に所得税増やして老人...

      • いや、だから、それは再分配の問題でしょ? お金ない老人からもさらに搾り取って、お金ある老人に配らければいいでしょ? いま稼ぎまくってる人は、将来のお金貯めこんで使わない老...

        • お金ない老人だけに配って、お金ある老人に配らければいいでしょ? 今、年金にそんなアメージングな仕組み備わってねーぞ。

        • 老人予備軍である現役世代から所得税を奪って、今お金を貯めこんでいる老人たちに分配したいんだな? お金貯めこんでる層には分配しないって言ってるでしょ? なんで、老人全員...

  • ぶっちゃけ、消費税が個人消費を減らして経済の縮小を引き起こす、ってことは無いよ。 予定どおりの10%の税率になっても、個人消費の停滞→経済を縮小、なんて流れはない。 ウソ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん