■

バイオ系大学院生なので、小保方博士には注目してしまう。

そんな小保方博士は、ねつ造だなんだとたたかれたので、実験手順を公開した。

確かに、突っ込みどころを見つけたくなるようなセンセーショナルな内容だし、図だって言われてみればなんだかなあ、という感じの論文。

しかも再現性が取れないとの話。トリッキーな研究だ。

しかしだ。

私が思うに、彼女は神の手の持ち主かつ非常に自分の手の動きに敏感だから、こんなトリッキーな研究ができたんだと思う。

彼女は「ピペッティングの刺激が細胞のストレスになるから、幹細胞ができる」と判断したから、ここまで研究を進めた。

これはtwitterで歩弥丸さんが言及していらっしゃるが、尋常ではない。

https://twitter.com/hmmr03/status/428738964174819328

ではなぜ尋常ではないのか？

それはおそらく、自他ともに認めるずばぬけた実験の正確さと、すばぬけた手の動きへの敏感さが小保方博士にはあるからだろう。

「ピペッティングの刺激が細胞のストレスになる」という判断はおそらく、

・ピペッティングがマイルドだったときは幹細胞化した細胞が少なかった

・ピペッティングが粗暴だったときは幹細胞化した細胞が多かった

というデータに基づくものだろう

ではピペッティングをしてる人にお聞きしたい。

・多少の指の力や、ピペッティングのスピードや丁寧さを加減することができても、各操作の力やスピードの違いを覚えているだろうか？

・その違いを数量化して、実験結果に照らし合わせられるだろうか？

・さらにその違いを比べて議論できるほど、精度の高いピペッティングを普段からできているか？

ちなみに私はどれにもいいえと答えますｗｗｗ

皆さんはどうだろう？

私は使えない人間なので外れ値なんかも知れないが...

もし彼女のような感覚と手腕が多くの研究者にあれば、そうとう生命科学は進歩するだろうなあ。

というわけで、そこまでの人間はめったにいないので、ほかの人が再現するのが難しいんじゃないのか、という気もする。

もし小保方博士が神の手なら、実験手順だけでなく、全世界のダメの手にピペッティングを教えた方がいいと思う。

Permalink | 記事への反応(5) | 15:05

ツイートシェア