  |
はてなキーワード: Okとは
じゃあ、何処で『男児』を分けるんですか？
性被害だったら12歳の男子中学生も被害に遭っていますけれど、中学生男子が女子トイレに入ってもOKだと本気で思いますか？
https://www.sankei.com/article/20240530-5HIZITU6UBLS5HKOF35EULWWTE/
でめっちゃ探し回ったけど
最終的には「似た商品」「ありそうな店舗」「片っ端から電話」をやった
いやーしかしスーパーに商品あるかどうか電話するの申し訳無さ過ぎる
この時間忙しいだろうに
先生が買いに行くらしい、優しい
あとやっぱ調べ物するならパソコンだよね
男同士でも自分に無害どころか自分には優しい乱暴者は有能な味方扱いするし、他人に優しいけど自分にも同程度優しい奴はあいついい奴扱いするし、自分に優しいならOKって基準は別に普遍的男女差無しの部分よなぁ。
核のスイッチを押したらそれが核ミサイルの発射機構と連動していて、即時発射されるの？
それとも核のスイッチが押されましたアラートが核ミサイル発射施設で鳴って
大慌てで施設職員が核ミサイル発射準備を整えて、準備が整い次第発射されるの？
ミサイル(ロケット)の発射シークエンスとかを見るに、常時発射準備万端だとは思えないから
発射準備が整った状態でないとスイッチが押せないかのどっちかかと思うんだけど
どちらにせよ例えばテロリストが核のスイッチを手に入れたところで何の役にも立たないと思うんだよね
生成AIの学習データとして著作権で保護された画像を使うのがOKってのはそりゃそうだと思うんだが、肝心のAI側に規制が必要だよな？
だって「右上1ドットを黒くする層」が１個あるだけのもんを「これはAIです！」と主張して、任意の画像を１個学習させたら、ほぼそのまんま出てくるもんな？
企業や個人がPAC（政治行動委員会）を通じて献金できる。スーパーPACってやつが特にヤバい。
金持ちや企業が政治家を自分たちの操り人形にできる仕組みが整ってる。お金をたくさん出せば出すほど、政治家がその意向に沿って動くようになる。アメリカの政治がオークションにかけられてるみたいなもん。
「献金は表現の自由の一部だ」と言う奴もいるだろうけど、それって本当に自由なのか？
金持ちだけが発言力を持てる社会ってのは、ただの不平等だろう。普通の市民の声なんて、金持ちの喧嘩の背景音に過ぎないんだよ。
企業や団体が直接政治家に献金するのは基本的に禁止されてるが、企業が設立した政治団体を通じての献金はOK。
さらに、個人献金には上限があるけど、実際にはそれを超える額が献金されるケースがある。しかも、政治資金規正法の規定が緩くて、罰則も軽い。
形式上は厳しく見えるけど、実際にはザル法で、簡単に抜け道が見つかるようになっている。
日本では「企業献金は禁止されてる」とか「透明性が高い」とか言われるけど、実際には形を変えた賄賂が横行してる。政治家が企業の利益のために動くってのは、日本もアメリカも変わらない。ただ、手法が少し違うだけで、結果は同じ。国民の声が無視され、金持ちや企業の利益が優先される。
じゃあ、どうすればいいのか？
完全に政治献金を禁止するのが理想だろうけど、そんなことが現実的に可能かどうかは疑わしい。
企業や金持ちが政治に影響を及ぼそうとするのは、ある意味で自然の摂理とも言える。
でも、少なくとも透明性をもっと高めるべきだろう。献金の流れを完全に公開し、誰がどれだけの金を出しているのかを明確にする。それによって、少しでも不正を防ぐことができるはず。
30代増田である。世間では一応、公務職場（市町村役場）で働いている。
最近ふと、副業解禁について思ったことがある。幣役所では残念ながら、副業に関する人事当局の方針説明はなかった（国の機関では文書で通知があった）。
当然、今までと同じルールだ。労働系の副業は、農業を除いて厳禁である。
それはさておき、世の中の流れとして副業がOKになりつつあるけど、世間一般の会社では浸透していないように思える。
その理由で感じたことがある。「職場の外で自己実現されると困るから」ではないだろうか。
私はイベント・広報の企画の最前線で働いているのだが、周りからの評価が低い男性職員がいる。私と同じ30代である。
その人は、ほうれんそうができない。人が傷つく言葉遣いに気が付かなかったり、上司からの休日の緊急電話にも出なかったり、仕事中に「私は能力が低い職員ですが、そのことに向き合って認めています」などと開き直りをしてる。
私もそこまでの社会人ではないが、それにしても彼はひどい。仕事中にも「信頼がなくても別にいいです」とかほざいてる。マジで意味がわからない。
でも、その彼は、どれだけ上司に怒られても、同僚から聞こえるように影口を言われても、平気なのだ。
気にかけてないように見える。
実は彼は、学生の頃に剣道で国民体育大会に出場したことがある。会社内の運動イベントの時に、私たちが住んでいる県の国体ジャージを着ているのを見た。今でも剣道をしていて、市内の有名な道場で指導してる。
※追記だけど、彼とは中学校と高校が一緒である。ある程度のことはわかる。
つまり彼には、自己実現をするための環境があるのだ。そこでの自信が凄まじいので、別に経済社会で通用しなくても別にいいのだ。いや、彼の心理はわからないが、多分そんなところだろう。
正直、この職場はただの腰かけで、アルバイトのようなものなんだと思う。
いや、アルバイトで公務員の正規職してるって、なんかもう笑いを通り越してしまう。
世の中で副業を推進していくと、彼のように会社の仕事を離れて、自己実現ができる分野で活躍する人が増えるのではないか。
すると、その会社にとってはダメージになる。本業から心が離れてしまっては困る。
そんな可能性があるから、どの会社も副業推進に足踏みしているのではないかな～と最近思った。
皆さまはどう思われるだろうか。
最近、売春という行為がかつてないほど、社会に受け入れられている。
だから、なんだというわけではないけれど、そういう空気は確かにある。
売春を表す言葉は「売春→援助交際→パパ活」とどんどんソフトでマイルドなイメージを与える言葉に変わってきた。
それで、そのパパ活なんだけど、援助交際ブームのときとは受容のされ方が大分、違う気がする。
統計的なデータがあるわけではないのでイメージ論にすぎないんだけど、なんていうか、パパ活が悪いことだという感覚はどんどん薄くなっていっている気がするのだ。
現代においてみんなが持っている「パパ活」のイメージは、ちょっとだけ悪いことぐらいの感じだろう。もっといえば、悪いことですらなくて、個人の意思決定の問題だよねぐらいの感覚の人が多くなった気がする。感覚的には喫煙と同じか、場合によっては喫煙よりパパ活のほうが社会的にOKなもの扱いされている気がする。
ここには「売春」の重いイメージはない。イメージの問題だけでなく、売春は刑法で規定されている犯罪なんだが、最近、パパ活という言葉がメディアやSNSで出てくるとき、犯罪行為を語るという感じではなくなってきた。
なかでも若い女性にとってのパパ活は、自分と遠く隔てられたところに存在する概念ではなく、普通に自分の人生の中のいち選択肢として、挙がってくることもあるだろうぐらいのレベルの存在になっている。
パパ活はどんどんカジュアルなものとして社会に溶け込んでいっているし、みんなパパ活している女性を特殊な人だとは捉えなくなってきている。
援助交際のときはもっと暗いイメージというかアングラというか、あくまでこれはいけないことだという前提を社会が共有していた。
しかし、現代において、パパ活はもっと日常的なもの、特殊じゃないもの、非犯罪的なものとして認識されている。
パパ活は女性が中心になって擁護している（ように見える）のも今までの売春との大きな違いだ。
かつて性風俗産業で働く女性たちに対して、一番当たりが強くて、差別的だったのは普通の女性たちだった。
それがいまのパパ活については、女性たちが積極的に支持している。支持とまでは言わなくてもパパ活している女性たちに対して、多くの女性が寛容なのは間違いない。
少なくとも女性が性的魅力を武器として男性から金銭等を得る行為は完全に市民権を得た感がある。今や「それの何が悪いの」「女性の当然の権利でしょ」ぐらいの感覚になっていて、そういった行為を働く女性を「加害者側」として認識する女性はほぼいないと思われる。
さて、日本社会が売春に対してどんどん寛容になってきているのは間違いないが、この風潮がいいことなのか悪いことなのか、それは判断がつかない。
ただ、この流れは、この先ますます加速していくんだろうなということはわかる。
もうしばらくすると、パパ活はもっとソフトでカジュアルな名前に変わって、女性はマクドナルドでバイトするぐらいの感覚で売春する時代になるのかもしれない。
下方婚とか主夫にはこだわらずに、料理や家事が好きで得意な男を見つけて結婚すればいいと思う。
ただ「料理や家事が好きで得意な男」は人気があるのと、アプリや相談所のプロフィールではわからないこともあるのが難点。
掃除が苦手で汚部屋暮らしとか、料理が苦手で自炊をまったくしていなくて、外食やお惣菜だけとか。
一人暮らしに困難があるレベルだと、男であっても不人気で、女だとさらに厳しいので、例えばルンバや食洗機など便利家電、ミールキットの導入とかでどう克服するかを考えた方がいいかも。
家事の場合、得意・不得意とは別に「求めるレベル」っていうのも関係してくるから、例えば、料理はお惣菜やミールキット、外食でもOKな相手だったら楽になるかな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fb2830c67da67b34682e33b59e1a383b451a85e
「身長、最終学歴、仕事内容、所得など15項目の個人情報も、事前入力して相手が見られるようにする。」
じゃあなんで身長っていう本人の努力でどうしようもないことでフィルターするのがおかしくないと思ってんだ。
あとな！朝日新聞！
「身長でのフィルターは議論を呼びそうだ。」くらいは書けないのか？いつもやってんだろうが！
ゲームだったら「バグのあるゲームなどあってはならない」なんて言ったらそんなの不可能だ！って吹き上がるだろうに、車だとバグは一つもあってはならない！になるの面白いな。どっちもコンピュータ制御で動いてるのにな。
まあ命かかってるからね。ポンコツな医者が医療ミス頻発などあってはならない！と同じだよね。
おかしいね、医者はポンコツで人を死なせても業務続けてOKなのにね。
ネット上は口ばっかりで現実的にどうしたらいいかを議論できる人のなんと少ないことよ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASS63419QS63ULFA00DM.html
