  |
注１（大事）：以下の文章は一般的な実務慣行や規則を適当に述べたもので、法的なアドバイスではない 注２：深夜テンションで書いたので文章がわかりにくい、ゆるして お前だれ ぺ...
ケースバイケースの所が意味わからん 普通の裁判も判例元にはするがケースバイケース 逆に特許も同じ条件なら同じ結果がでる 結果が違うなら同じ条件では無い
特許の場合、範囲がみんな違うから、基本同じケースになることはないよ。裁判と結構違う
ちょっと雑すぎる言い方したかもです ケースバイケースというのは例えば、特許請求の範囲（特許の権利範囲を決める文章）に曖昧な表現があるとか、審査で特許庁に主張したことと矛...
例の件について、被告は原告から特許権の内容を把握していないと言ってますが、これが本当なら警告なしで訴訟が提起されたことになります これもうわからんので、この件の言及やめ...
あの会社が言っているのは「訴状が届いていない」ということ。 （交渉の過程は別として）正式に何で訴えられたかを把握していない状態でコメントはできない、程度の意味やで。 訴訟...
確かに （実は事前に警告はあったけど、）訴状が送達されてないからコメントできないってことなら腑に落ちますね 特許侵害訴訟するなら警告書を先に送るのが普通の流れと認識してる...
あー便利屋さんちょっと網戸張り替えてよ
便利屋と言われるのはこの職業あるあるですね（笑） もっと認知されてほしい。。。
調査に時間かかるってだけで狙ってやるなんて無理よな。その間に申請されたら大変だし
「今後の流れ」は、「製品の回避設計の検討」も選択肢に入るんじゃない？ そもそも交わせる特許なのかは何とも分からないけど、「設計で外した」という決着はよくある実務だと思う...
泳がせたかどうかはさておき、 10億売れた時点で訴訟するより、600億売れた時点で訴訟したほうが、 賠償額自体は大きくとれるんですよね？
実際プレイした人どうだった？デザインだけが似てるだけなのかゲーム性までパクリなのか 後者ならアウトだけど前者ならギリセーフなんちゃうんか
結論「見た目はパチモン、中身はARKのパクリ」
ARKのパクリっていうかあの手のサバイバルクラフトをパクリとか言い出したらキリないからな・・・
モンスターボールみたいなので捕まえてデザインがポケモンっぽいだけで ゲームはほとんどARK ARKから訴えらたらどうしようもないから払えって感じだけど。
ARKみたいなガイジなテイムシステムはないで
そこをポケモンで簡易化して非公式鯖以外でもカジュアルにできるようにしたとこがウケたんじゃん。
いうて一般的なサバイバルクラフトとか自動化ゲームのエッセンスで しいてARKを引き合いに出すほどの相似性はないやろ
「今訴訟提起するのは丸々と太るまで待ってたからだ」みたいな解釈をする人がいるけど、単純にやる事多すぎで訴訟提起として表に出るまではかなり時間がかかるからなんだよね。 そ...
ブコメ ＞そもそもソフトウェアの特許は「そんなもの特許として認めるなよ」みたいなやつが特許になりすぎていると思う。 ソフトウェア以外でもそう。特許は産業を阻害している。 ...
3
