2024-03-28

anond:20240328161031

文脈を追跡すれば想像できる。

文脈大事だがそれ以上に構造(が保存されてるか)が優先されるだろ。

言い回しの違いで構造対応する箇所の言葉が変わってしまうのはおかしい。

いや、正確には「レベル(の人間)は(この議論に)関係ない[からレベルは関わってくるな]」でも、「この議論関係ない[からレベルは関わってくるな]」両方の可能性は確かにある。

でもお前はすでにある言い回しのなかで、「レベルには」と言ってるのだから、その意味を維持した別の言い回し対応する箇所の主語も一致してるはずでそれを否定するのはただの言い逃れだ。その部分の文脈はお前が悪文といったその書き方をした時点で確定しているのだから

あと一つ書いてあることについて言っただけで本全体のレベル推定ちゃうのもガバガバ推論だね。早まった一般化だっけ。

  • 多分お前のレベルにはわからんやろけど、一応説明してあげるね。「には」なら「関係ない」と呼応、「は」「関わってくるな」と呼応。「は」の場合は「関係ないから」が副詞として...

    • この文形で「関係ない」より遠い「関わるなよ」に呼応させること自体文章のセンスがないってことなんだけどね 「~レベルには関係ないから関わるなよ」でも論理的に同じ意味なのに...

      • がんばったねえwでも<関係ない>の省略された主語Sは「この議論」やろね。京大ならわかるが、この程度の悪文も二次英語には出るよ。とはいえ文章が悪いのは認めるよ。投稿した後...

        • には、を使った場合、関係ないにはレベルが呼応するなら、そうじゃない場合の書き方の主語もまたレベルでないとおかしいだろ。なんでそこでいきなり議論が主語ってことになるんだ...

          • >なんでそこでいきなり議論が主語ってことになるんだよ。 文脈を追跡すれば想像できる。入試で悪文を出題するのは文脈が読めるかを見るため。 >受験問題で悪文が出るからここで...

            • →文脈を追跡すれば想像できる。 文脈も大事だがそれ以上に構造(が保存されてるか)が優先されるだろ。 言い回しの違いで構造上対応する箇所の言葉が変わってしまうのはおかしい。 い...

              • そやで。やが実際そうだった時のダメージとインパクトは大きいから、リアルではやらんけど、増田みたいな場所の煽りでやる価値はある。名探偵wの推理なんて全部そうやで。→「あと...

        • ノーベル賞受賞者とかこんなところで底辺だと思う人間を馬鹿にしにいく器の小さい奴はいないと思うがこんなところで自称京大卒がマウントとってるのみると 高学歴の最底辺って感じ...

    • 三日後のトラバに気づいて返答とかどんだけ自分がしたトラバいちいち振り返ってるんだよ いや、投稿頻度が少ない人で3日さかのぼる程度なら日記を何ページもさかのぼらなくても一...

    • 通常は何週間に一回ぐらいの書き込みなんだろう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん