ほぼプラマイゼロに収束するここの仮定が真実かどうかなんよ現実は企業..

ほぼプラマイゼロに収束する

ここの仮定が真実かどうかなんよ

現実は企業の業績や景気なんかで株価は変動するし、権利付き前だからぎりぎり持っていた株価が、権利落ち後から長期のナイアガラなんていくらでも見てきたよね

それに配当だって減配も無配もあるんだぞ

「5年減配なし！」とかが宣伝になっている意味をちゃんと受け止めるべきではないかなと

増田の言っていることって結局、株価は大きな変動なし、配当は減配なし、という2つの仮定によってなりたってない？

そういう銘柄をうまいこと買えているなら賛同するけどさ

成長株買ったほうが機会損失にならない、とかの話は考えないとして、ね

Permalink | 記事への反応(0) | 17:42

記事への反応 -

anond:20240126122840
長期保有するつもりなら、毎年の権利日での株価の上下なんて誤差の範疇だろというより、短い期間で売買するなんてせっかくのNISAがもったいない
- anond:20240126124459
  ん？死ぬまで売らない配当目当て銘柄なら通常枠でよくね？
  - anond:20240126124637
    配当にも課税はあるぞ NISAなら非課税になるので配当目当てでもNISAの方がいい
    - anond:20240126131155
      配当金とほぼ同額の値下がりを誤差というくせに、配当金の20%の税金が免除されるのは誤差と言わんのはなんでや？
      - anond:20240126140433
        権利日で株価が上下してもプラマイはほぼゼロに収束するが、配当金は毎年積み重なり続けるから誤差と言えないほどに効果があるから
        anond:20240126162906
        ほぼプラマイゼロに収束するここの仮定が真実かどうかなんよ現実は企業の業績や景気なんかで株価は変動するし、権利付き前だからぎりぎり持っていた株価が、権利落ち後から長期...
    - anond:20240126131155
      ガチで勘違いしてたわサンキュ
- anond:20240126124459
  うーん、加熱したバブルが権利落ちではじけ飛ぶんじゃないかって懸念よきちんと実態に応じて上昇してたらもちろん権利落ちの値幅は誤差なんだけどね NISA枠に関しても、買ったのが...