2023-12-01

anond:20231201001345

これまでの大麻LSDの扱いそのものアメリカ政府の以降を多分に含んだものだったろ、マイクロドーシング等でPTSDに対する効用を含め医療目的での使い方は昔から知られてるけど、そういうことが出来ないようにされてたのが是正是正の方向にあるともみれるぞ。

事実は「WHOは各専門機関の助言で方針を決めるのは普通」であってそれを「ロビー活動に負けるから価値がない」って解釈するのはお前の自由だね。

記事への反応 -
  • そんなん言ったらオピオイドとかどうなのよ? 医療面で価値があるのは明らかなのに麻薬扱いだぞ。大麻は医療面で価値がありかつ麻薬ではない、だぞ。 麻薬認定してると大麻を医療目...

    • 大麻の医療用目的での使用をこれから模索検証していくって流れでINCB等からの話があって、国から補助金等出して研究や開発をしやすいようにWHOでは麻薬ってカテゴリーを外したって話...

      • WHOが独自の判断基準を持たず製薬業界のロビー活動で外したってことだろそれ ガチならWHOの存在価値無くね?

        • WHOって基本的に専門家の集団とか研究機関からの助言を受けた上で精査して色々決定してるんやぞ。 まさかWHOに各分野の専門家が全部揃ってると思ってるん?

          • 医療目的での使用を模索検証して安全性が完全に立証されたからWHOの麻薬のカテゴリから外すんならわかるけど これから模索検証するんですけれどもWHOで麻薬のカテゴリに入ってると諸...

            • これまでの大麻やLSDの扱いそのものがアメリカ政府の以降を多分に含んだものだったろ、マイクロドーシング等でPTSDに対する効用を含め医療目的での使い方は昔から知られてるけど、そ...

        • WHOって基本的に専門家の集団とか研究機関からの助言を受けた上で精査して色々決定してるんやぞ。 まさかWHOに各分野の専門家が全部揃ってると思ってるん?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん