  |
よくソースの一つも出さないで他人様にバカがとか恥ずかしげもなく言えたもんだね 質の悪い大麻でもやってんのw
ろくなソース出さなくても みんな「大麻」についての認識をアップデートしたほうがいいよ って書いていいらしいし、それに合わせただけやぞ笑
「具体的な論文も出さずに「どうせ論文とかー」って言うのマジで馬鹿過ぎる」 これいっといて出さない君の腹すわりすぎてるw 何吸ってるの？
WHOの麻薬カテゴリから外された理由も「医療での利用価値を考えて外しました」って書いてあるのに理解できてないレベルだろ、そんなリテラシー０の教育も受けてない薬中相手に論文...
そんなん言ったらオピオイドとかどうなのよ？ 医療面で価値があるのは明らかなのに麻薬扱いだぞ。大麻は医療面で価値がありかつ麻薬ではない、だぞ。 麻薬認定してると大麻を医療目...
大麻の医療用目的での使用をこれから模索検証していくって流れでINCB等からの話があって、国から補助金等出して研究や開発をしやすいようにWHOでは麻薬ってカテゴリーを外したって話...
WHOが独自の判断基準を持たず製薬業界のロビー活動で外したってことだろそれ ガチならWHOの存在価値無くね？
WHOって基本的に専門家の集団とか研究機関からの助言を受けた上で精査して色々決定してるんやぞ。 まさかWHOに各分野の専門家が全部揃ってると思ってるん？
医療目的での使用を模索検証して安全性が完全に立証されたからWHOの麻薬のカテゴリから外すんならわかるけど これから模索検証するんですけれどもWHOで麻薬のカテゴリに入ってると諸...
これまでの大麻やLSDの扱いそのものがアメリカ政府の以降を多分に含んだものだったろ、マイクロドーシング等でPTSDに対する効用を含め医療目的での使い方は昔から知られてるけど、そ...
WHOって基本的に専門家の集団とか研究機関からの助言を受けた上で精査して色々決定してるんやぞ。 まさかWHOに各分野の専門家が全部揃ってると思ってるん？
論文出す10倍くらい言い訳にはせいを出すよねw
相手が読めない論文出しても意味ないから当然だよね。 WHOの3～4行のインフォすら理解できないレベルで脳みそスカスカなのに論文読めるわけ無いのは当たり前だよね。
すんごい脳みそ詰まってそうな書き込みですね
カッスカスの感想で草生えるｗｗｗｗｗｗ 生えてきた草吸っててくれｗｗｗｗｗｗｗ
まあつまりこんなレベルの人たち
WHOの3～4行のインフォについての反論すらなくて、カッスカスの脳みそを絞って絞って出てきたのがぺらっぺらのカスみたいなレッテル貼りしか無いって、やっぱ薬中ってのは脳に悪い...
10
