  |
ただのランダム出力だったらそもそも著作物にならない 入念にプロンプトを選んで「創作性があるぞ」となったとして、それが既存の著作物と一致してしまったらそれもまた問題 とい...
もうAI生成はプロンプト考えてガチャして取ってだしのフェーズじゃなくて、 クオリティの高いものは部分指定と再生成を何百回何千回と繰り返してるから、 そういうものは創作性が当...
その作家性がポケットモンスターだの新海誠だのと丸被り…とかならなきゃいいんだが、 中学生とかが「どこから素材とってるか全然わからないけどＡＩにかかせたこの絵いいでしょう...
その作家性がポケットモンスターだの新海誠だのと丸被り…とかならなきゃいいんだが、 中学生とかが「どこから素材とってるか全然わからないけどＡＩにかかせたこの絵いいでしょ...
中学生の画力でＡＩなみに本物そっくりはふつうないだろ まあ大人になってパクリ絵でレコードジャケットつくって炎上するバカもいるけど あんなＡＩ以下の倫理観の大人が「絵師」名...
中学生の画力でＡＩなみに本物そっくりはふつうないだろ まあ大人になってパクリ絵でレコードジャケットつくって炎上するバカもいるけど あんなＡＩ以下の倫理観の大人が「絵師...
自分が知らないうちに丸かぶりするのが問題であって自覚的に海賊版つくるのはなんの問題もない。はい論破。
知らないうちに丸かぶりする分には依拠性がないから著作権侵害にはならないが
ＡＩ「依拠しました」 おわり
11
