2023-09-12

anond:20230912191542

納得できるかどうかじゃなくて、事実として民事裁判ってのはそういうもんなんだよ。

警察捜査するわけでもなく、検察証拠押収するわけでもない。

告発に対して上手く反論できなかった」だけで有罪になる。

敗訴したからと言って本当に告発どおりだったかどうかはわからない。

逆に刑事裁判はいわゆる「疑わしきは罰せず」で、よっぽど証拠が揃ってないと有罪にはならないから、

このあい山川穂高が不起訴になったみたいに「不起訴になったから無実だったんだ」というわけではない。

もちろん結果的ジャニー喜多川の性加害は真実だった。

でもそれは裁判とは別の話なんだよ。

言い逃れに違いない!」みたいな思い込みは捨てて、ちゃん事実を見ようね。

記事への反応 -
  • https://twitter.com/han_pen_suki/status/1701426980514906521 これ見て納得できる? オレは全然。 百歩譲っても、限りなく黒に近い犯罪者が黒確定してないから、って強弁してるくらいにしか見えない。...

    • 納得できるかどうかじゃなくて、事実として民事裁判ってのはそういうもんなんだよ。 警察が捜査するわけでもなく、検察が証拠を押収するわけでもない。 「告発に対して上手く反論で...

    • https://twitter.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhan_pen_suki%2Fstatus%2F1701426980514906521&src=typed_query&f=live ジャニオタからは絶大な支持が集まってますね。

    • 当のジャニーズ事務所が調査結果を受け入れてるのに何と戦ってるんだろうなこいつら。 幅広い年代から同じような性加害の証言が上がってて『やってないかもしれない』は流石に無理...

      • 他のテーマについて議論(笑)をしている人にも言ってあげましょう。

      • 言い続ければ黒も白くなるかもって使命感1割 なんらかの障害持ち9張

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん