悪くないって何を読んだの?w
若年被害女性支援事業の実施についてなんて公文書に誰が悪い悪くないなんて書かれてるわけないだろw
個人情報の管理の主体は都であり、Colaboは委託先と言う事や、そこからの意味が読み取れないのかな?
これは『委託事業の時は個人情報を開示する必要がなかった』を全面否定してるんだよ。
それでも『委託事業の時は個人情報を開示する必要がなかった』と言い張りたいなら自分こそ証拠出そうね。
表3の否定はもっと前の増田で出してる通り、暇空氏のツイートからだけど、そこで暇空氏が嘘をつくメリットもないから信ぴょう性は高いと思うよ。
ついでに言えば、住民訴訟の結果が出てないと認めたね。
ルールが変わったから受け取らなくなったんやで アホかな?
指摘に何一つ言い返せず、ループに入るのしょうもねえw まあそもそもColaboからして委託事業の認識狂ってるんだから夢アノンもそんなもんよな 公共事業や委託事業に口出したいなら恥...
委託事業の時は個人情報を開示する必要がなかったから協力してあげた 委託事業で不正をしている事実はなかった ルールが変わって今回の補助金事業は被支援者を守れないから協力して...
委託事業の時は個人情報を開示する必要がなかったから協力してあげた → https://www.mhlw.go.jp/content/000967161.pdf 個人情報について何が書かれてるかよく咀嚼して読んでね 委託事業で...
読んだけどColaboは悪くないってことやんな 表3とやらも今のところ監査で問題がなかったところまでしか確定してないし 住民訴訟の結果は確定してなくて、暇アノンが勝手に言っている...
悪くないって何を読んだの?w 若年被害女性支援事業の実施についてなんて公文書に誰が悪い悪くないなんて書かれてるわけないだろw 個人情報の管理の主体は都であり、Colaboは委託先と...
そこで暇空氏が嘘をつくメリットもないから信ぴょう性は高いと思うよ。 暇空君は頭があまりよくないのでちゃんと物事を理解できてないことが多いからね! 監査結果も出た時は大...
大喜びってどんな風に? 証拠持ってきて。
しゃあ! Colaboの不正会計疑惑について行った住民監査請求の結果全文ですざっくりまとめ 2月28日までに・遡って調べろ、不正があったら返金とかさせろ・区分守らせろ・こんなク...
懐かしいな 本当に不正があったのかと驚いた思い出 結局は不正でも何でもなかったという 暇アノンの全盛期だな
この時は暇ちゃんは自分ではちゃんと内容を読めずにColaboに厳しい監査結果が突きつけられたと思ってたんだよね ところが1月4日に都のサイトで結果が発表されて識者が「これほぼColabo...
「ほぼcolaboの勝ち」(委託事業中止)
それはColaboは悪いことしていないのにかわいそうだね、という感想にしかならないんだが 悪行の証拠はあるんか?
結局、暇アノンにとって公金の不正利用とかはどうでもよくて、Colaboを苦しめられればそれでいいってことよ
そもそも行政に金もらいながら行政に反目して補導されたりするような危険な活動に保護対象を連れてく事も公共福祉として言語道断なんですがw 何が悪いかとなると、何より頭が悪いん...
公金の不正利用の証拠はあるんですか?
Colaboの活動が公共福祉に反していたという証拠はありますか? 暇アノンの感想ではなく
暇アノンの意図は知らんが暇空の意図はまさにそれやろ
ゲーム感覚で気軽に訴訟する人間に正義や王道を求める気にはならんな 端っこから対戦ゲー見てる気分で暴れぶりが楽しい
東京都はなんでそんな可哀想な事するんスかね? 東京都も暇アノンの一派なのかしら?
識者wwwww ただの夢アノン界の出来事を史実みたいに語らないでw
これ、監査のColaboへのツッコミ部分じゃんw 身内が庇いきれずに出したこの勧告は間違っても暇空氏の汚点として自信満々に出せるもんじゃないだろwwwwwww それはそれとして表3も最初から...
つまり暇ちゃんは一般公開されて周りの人が言ってくれるまで監査結果の内容を理解できてなかったんですよね
思い込みが強すぎて都合よく解釈するからな
『つまり暇ちゃんは一般公開されて周りの人が言ってくれるまで監査結果の内容を理解できてなかったんですよね』 証拠は? 証拠なかったらただの思い込みだぞ夢アノン 何よりその...
証拠のツイート張ったじゃん
まあ表3は今のところ未確定 住民訴訟で暇空が勝ったらそこで初めて問題があったといえる 今のところはまだ何ともいえないし、監査した以上問題なしと見る方が無難
お役所の仕事で監査請求通った時点で大問題ですがな
監査結果出るまではその論法でいけたんだけどなー 暇アノンの全盛期だった
その監査結果がうんこだったから住民訴訟起こして 案の定監査結果の元になった表3が使えんからもっとちゃんとしたの持ってこいって裁判所に言われたのが現状
それ暇アノンが勝手に言っているだけですよね? 証拠はあるんですか?
監査結果で不正なしと出たのは転換点だったね 離脱者が多数発生したのもこの辺り
夢アノンさんが監査結果にすがりつく気持ちはわかるけど 監査したのは東京都で今住民訴訟やってんのは裁判所 どっちが重要なのかはわかるよね?
まあ裁判結果が確定すればその話してもらってもいいけど、まだ何も決まっていないですよね? 表3が不正だった証拠はあるんですか?
監査結果がどうの言ってきたのどっちだったっけ?
まあ委託事業から外された時点で仁藤は負けなんだけどな(暇空が勝ったとは言ってない)
証拠はないけど、なんとなく怪しいやん?