  |
AIが絵柄をパクるのは禁止して人間が絵柄をパクるのは禁止しないってこと？どっちも禁止するってこと？
両方現実的じゃなくないですか？AIは無数の絵を読み込んでモデルデータを作ってるから、特徴が分散しやすいけど、人間がある人をパクろうと思って絵を描いたらAIよりその人の絵柄に偏ると思う。そう思って人間を引き合いに出しました。
mimicとかは糾弾されるべきだけど、プロンプトを打ち込む普通のお絵描きAIは全く問題ない。
そもそもの質問なんだけど、絵柄をどうやって定義するんですか？線画の特徴？色の塗り方？目の大きさ？パラメーターを作って定義することがかなり難しいと思うんだけど。絵師が「似てるからダメ！」ってするの？
苦労して生み出した独創的な絵柄が一瞬でAIに盗まれてしかも法的には保護されないんだろ？ おかしいだろこんなの 絵描きの努力をなんだと思ってるんだ
釣りか？ そら人の真似できなくなったら誰も上達できへんくなるしな 絵描きははみんな模倣から始めてるしな
幼児みたいな言い訳するな 今後は絵柄に著作権を認めて許可なく絵を書くことは禁止すべき 絵柄パクには罰金100万円が妥当だ
AIが絵柄をパクるのは禁止して人間が絵柄をパクるのは禁止しないってこと？どっちも禁止するってこと？ 両方現実的じゃなくないですか？AIは無数の絵を読み込んでモデルデータを作っ...
mimicとかは糾弾されるべきだけど ここもわからんが
たしかにmimicもあんまり問題じゃないかも 誰でも使えるけど精度低いし生成できるの顔だけだから絵柄のコピーとは言えないし結局は絵を描くやつの気持ちかもしれない mimicについては...
著作権を適用するのは違うだろうけど、利用を拒否することもできないってのはちょっとどうなのって思ってしまうなぁ 人間による模倣の場合は、他人のデフォルメの仕方をさらにデフ...
ただ既存の絵を切り貼りしただけで新しいものを何も生み出していないくせに何がイラストAIって話だ イラストAIの作者と使用者は著作権侵害で死刑にすべき
でもあなたたち、人のセリフ（漫画、小説から、果てはどこかのだれかのツイートまで）はしれっと気軽に投稿しますよね 文字だけじゃないですよ。 身振り手振りとかそういう表現も人...
7
